IPod Touch Vs. Archos 605 Wifi
Introducción.
Hoy tenemos la suerte de poder comparar dos de los mejores reproductores multimedia que podemos encontrar en el mercado. Dos contendientes de altos vuelos que entran dentro del mismo apartado dentro de la electrónica de consumo pero que a su vez son tan diferentes entre sí. Hablamos del iPod Touch, el nuevo y último modelo de Apple en cuanto a reproductores multimedia se refiere y por otro lado el Archos 605 Wifi, un reproductor grabador de excelentes prestaciones y gran diversidad de usos.
Dos reproductores muy diferentes.
Es cierto que estos dos reproductores de los que vamos a hablar son competidores directos pero durante los días que los hemos podido probar nos hemos percatado de las grandes diferencias entre ambos. Son productos con una orientación totalmente diferente, para clientes muy distintos, con una personalidad muy marcada que sin duda se dirige a clientes muy diferentes.
El iPod Touch es un aparato sobresaliente orientado totalmente a la plataforma iTunes de Apple. Se le han añadido funciones de agenda con sincronización con Windows y Macos X para completar una serie de características que hereda directamente del iPhone. Es un dispositivo pensado por y para la tienda online de iTunes con pocas opciones avanzadas lo que hace de el un producto poco orientado al que busca sacar más de él pero ideal para el usuario de calle que busca tamaño, diseño y facilidad de manejo.
Hemos "sobado" bien las pantallas para que veais como quedan con el uso
El Archos 605 Wifi es una maquina con una orientación muy diferente. Puede sacar mucho mas partido a nuestra red local, aunque con limitaciones como luego veremos, es más grande y aparatoso, con más capacidad y más funciones pero también se aprovecha del usuario avanzado que precisamente busca funcionalidad añadida con plugins bastante caros que tendremos que ir añadiendo al precio del aparato. Dejadme que detalle cada uno de los aparatos para poder luego mostraros mi análisis comparativo.
Archos 605 Wifi 30GB.
El Archos 605 Wifi es un reproductor magnífico combina lo mejor de tener una pantalla de grandes dimensiones, con el control táctil y con el uso de los estándares de comunicación y acceso a redes más extendidos. Para empezar no es solo un reproductor, es también un grabador, aunque para usarlo de ese modo necesitaremos también un modulo que tendremos que comprar aparte. Dispone de una pantalla táctil de 4.3” con 16 millones de colores en pantalla con una resolución envidiable de 800x480 puntos y una calidad de imagen magnifica. Esta pantalla le permite reproducir video en calidad DVD sin ningún tipo de problema.
Al ser táctil su manejo es rápido e intuitivo, nada que ver con algunos reproductores anteriores de Archos donde manejarse con los botones laterales era un infierno. De hecho Archos podría haberse ahorrado la botonera del lateral derecho. Las comunicaciones de red están a cargo de una conexión Wifi b/g. Esto le da capacidad para reproducir video mediante streaming o simple acceso a archivos en redes samba o Windows. Su amplio espectro de codecs le permite reproducir DivX, Xvid, MP3, ACC, WMV, WAV, MP3,….por simplificar, puede reproducir todos esos contenidos que descargas de internet desde tu propia red sin tener volcar un solo bit al aparato. Esta es su principal ventaja, no solo soporta los codecs más utilizados en PC sino que además acceder a redes uPnP, Samba o Windows y puede reproducir los contenidos de la red de forma ordenada, clasificada y sin volcar un solo dato al reproductor. Combinado con un NAS como el Synology DS-107e que analizamos hace unos días se convierte en un reproductor más que versátil.
Podemos copiar archivos y carpetas desde la red al 605 Wifi en un solo paso
y sin Pc de intermediario.
Es potente, muy pensado para usuarios de PC que sepan sacar partido de toda su elevada funcionalidad pero su potencia y su gran pantalla lo hacen más grande y voluminoso que la mayoría de reproductores multimedia del mercado. Tiene sus ventajas claro, una gran pantalla donde ver tus PDF como si fuera un UMPC, ver video calidad DVD, modelos con hasta 160GB de capacidad, todo tiene sus pros y sus contras y uno de sus principales pegas, al menos para mí, es el impuesto revolucionario de los plugins.
Importante funcionalidad en Plugins y accesorios.
Todo lo bueno que tiene el 605 Wifi, que es mucho y variado, lo paga con el coste de sus añadidos de software. Si, si queremos disponer de su navegador Opera con flash incorporado, o reproducir video H.264 o sonido AC3 tendremos que adquirir dos plugins de 30€ cada uno. Eso suma 60€ a un aparato que en su versión de 4GB vale 199€. Es un 33% de coste añadido en dos aplicaciones de software que deberían ir de serie con el aparato. Sin duda Archos se equivoca y echa para atrás a muchos clientes que podrían utilizar este magnífico aparato con toda la versatibilidad que te ofrece un navegador Opera actualizado con soporte flash. Todo internet en la palma de la mano pero si lo queremos tendremos que pagar por ello.
El Archos 605 Wifi no solo reproduce desde las carpetas compartidas de tu PC también nos ofrece una serie de accesorios para reproducir y grabar en el televisor de casa. Con DVR Station 5 el Archos 605 Wifi se convierte en un reproductor en Red, con capacidad para grabar, con entradas USB para hacer de host de cualquier dispositivo de almacenamiento con este interfaz e incluso con una opción de teclado inalámbrico para navegar en el televisor. Sus salidas son analógicas y requiere del plugin de MPEG2 y AC3 para usar la salida de audio digital SPDIF óptico de que también dispone.
El 605 Wifi, de momento, no tiene aplicaciones orientadas para un uso como Agenda. Sus prestaciones son mas directas a la reproduccion y grabacion y teniendo que comprar el navegador Web el resto de posibilidades
pasan por pagar 30€ mas.
Como veis el Archos 605 Wifi es un gran dispositivo, con unas extensas prestaciones gracias a un hardware sobresaliente pero con un lastre sobretodo en forma de plugins realmente caros que le cortan las alas como dispositivo completo. Existen cuatro modelos actualmente con capacidades diferentes 4GB + slot SD por 199€, 30GB sin slot por 299€, 80GB sin slot por 399€ y 160GB sin slot por 499€. Estos dos últimos modelos son más anchos de perfil, concretamente pasan de 15mm a 20mm de espesor. Los accesorios que encontraremos con el son los auriculares, el cable usb de conexion y carga, una funda, garantias manuales, etc.
Apple iPod Touch.
Este reproductor nuevo de Apple nos ha convencido desde el primer contacto, es elegante, fino, muy especial en cuanto a su manejo, lleno de detalles pero simple en su manejo. No es un reproductor tan abierto en funcionalidad como el Archos pero lo suple con una clase y un estilo muy especial.
El nuevo iPod no es solo un reproductor de música, abre un nuevo mundo de posibilidades aunque tampoco está libre de pecado. Ofrece un cambio profundo con respecto a la última generación de iPods centrándose mas en lo bueno que ofrece el iPhone en cuanto a manejo y control pero sin desterrar algunos problemas o faltas que pueden resultar importantes.
El aspecto e interfaz del iPod Touch son inmejorables. Funciones de agenda y reproduccion se dan la mano en este nuevo iPod. Una pena que Apple eliminara el cliente de correo que si existe en el iPhone.
El iPod Touch es esbelto, con una pantalla de 3.5” panorámica y una resolución de 480x320 puntos, un perfil muy reducido de menos de 10mm y fabricado en aluminio para la carcasa y cristal para la pantalla táctil. La pantalla, como la del iPhone es multitoque y permite un uso combinado con movimientos de los dedos en la pantalla para una experiencia de navegación fantástica.
Esbelto y ligero, con materiales de calidad, asi es el iPod Touch.
El iPod Touch también aplica la tecnología Wifi para una nueva experiencia en cuanto a su utilización pero, y aquí viene el principal pero de este dispositivo, básicamente lo podremos utilizar para navegar por la web con el navegador incluido y comprar música a través de la tienda online iTunes abierta para la ocasión. Nada de navegar por la red local y reproducir contenidos en línea, ni acceso a dispositivos uPnP con contenidos multimedia, ni nada de nada. Solamente navegar y comprar. Por otro lado apenas tiene botones, todo el funcionamiento radica en su pantalla táctil y eso es precisamente lo sorprente que en ningún momento echas de menos ningún botón concreto para nada, todo está a mano en la pantalla y su control es rápido y efectivo.
Navegador Web integrado y reproducción.
El navegador Safari del iPod Touch es sorprendente por su simplicidad de uso y su potencial de manejo pero tiene un defecto que a día de hoy es imperdonable y Apple debería corregirlo en una actualización futura del software. Esta pega es que no soporta Flash y eso a dia de hoy es un problema serio para navegar o ver los contenidos completos de muchas páginas web. Por lo demás es un verdadero gustazo navegar con este reproductor. Es rápido y su manejo es increíble. Las páginas se ajustan a la resolución pero viéndose completas y podemos hacer un zoom progresivo para ver los detalles. El scroll por la pantalla se hace con un solo dedo y si queremos hacer zoom basta con dejar un dedo sobre la pantalla y mover otro de izquierda a derecha al mismo tiempo. A su vez podemos orientar la pantalla en horizontal o vertical y el mismo iPod Touch hara el cambio con su sensor de movimiento dando rápidamente dos perspectivas diferentes de una página Web o de las fotografías que estemos visualizando. Es una experiencia muy satisfactoria que sería perfecta con soporte flash. También hemos visto problemas con Gmail, aunque no con otros clientes de correo Web así que este pequeño reproductor, ayudado con otra funcionalidad también incluida, puede servirnos como asistente además de reproductor multimedia.
Salvo el soporte Flash el navegador Safari del iPod Touch es algo excepcional.
El iPod Touch es un aparato que deja una sensación totalmente diferente al Archos, tiene sus limitaciones de codecs, hay que estar reconvirtiendo películas si queremos cargarlas en él, no reproduce por Wifi mas que desde youtube y no por flash sino por H.264, es en general un aparato más limitado pero a diferencia del Archos lo mejor viene de serie y no tenemos que pagarlo cual impuesto revolucionario aparte. Es un concepto para mi muy diferente que seguramente a mi no me satisfaga a nivel de mis usos cotidianos de almacenamiento en red de contenidos multimedia pero que entiendo que para miles de personas se acerca más a lo que buscan de un reproductor. Diseño, tamaño, reconocimiento de marca, el nuevo iPod Touch tiene todo esto y hay que reconocer que encandila nada más verlo.
Otra ventaja del iPod Touch es que existen ya decenas de aplicaciones Web diseñadas para el, las mismas que podemos utilizar para iPhone. Juegos, organizadores de viajes, control remoto,...
Hay que añadir que el iPod Touch también dispone de capacidad para sacar video analógico a televisores aunque como en el caso del Archos tendremos que comprar un accesorio aparte para acceder a esta funcionalidad. Encontraremos dos unidades de momento con memoria flash de 8GB, por 289€, y 16GB por 389€. En el paquete del aparato encontraremos un cable usb de conexión y carga, auriculares, una gamuza para limpiar la pantalla, manuales, garantias y se echa mucho en falta una funda.
Comparando ambos dispositivos.
No hay ni que decir que ambos son dispositivos de alto nivel, también hay que pagarlos que no son precisamente baratos, pero ofrecen prestaciones como muy pocos nos pueden ofrecer. Este tipo de reproductores han pasado de la música al video y ahora a ser PDAs de funcionamiento muy avanzado con una navegación Web mucho más lograda que cualquier maquina Windows Mobile.
El Archos 605 Wifi es un aparato potente con un uso más aprovechado de su red Wifi donde podremos reproducir contenidos almacenados en nuestra red. En el Apple estamos limitados a lo que le carguemos con el iTunes y con muchas menos posibilidades de codecs y teniendo que echar manos de aplicaciones externas para reconvertir los contenidos al formato del iPod.
Ambos reproductores tienen funcionalidad similar pero cada uno tiene su caracter bien marcado y dirigido hacia un publico muy concreto.
En cuanto a resolución y tamaño de pantalla el Archos también sale ganando pero el tener una pantalla grande también lo hace más voluminoso y al lado del iPod Touch parece un mastodonte. Su pantalla táctil no es multitoque asi que no tendremos esa capacidad de acciones de que si disponemos en el Apple. La pantalla del Apple es de cristal, lo que ofrece en un principio más robustez pero también se ensucia, sobretodo con huellas, mucho más rápido que la pantalla del Archos.
El OSD del Archos es modular, se activa por zonas,
tocando en cada extremo de la pantalla
Ambos modelos se pueden cargar por USB y ambos usan cables con conectores propietarios, la autonomía del iPod Touch es mayor en cuanto a música se refiere con una autonomía de 22 horas frente a las 17 del 605 Wifi pero en video el iPod ofrece hasta 5 horas de batería y el Archos 5.5 horas. En realidad nuestra experiencia con wifi activado es que son muy parejos.
El acabado del interfaz del iPod es impecable.
En definitiva el Archos es un aparato más versátil, menos atado a una plataforma en concreto pero que limita mucho sus posibilidades a la compra de los plugins de software y algunos accesorios que elevan su coste notablemente. Dispone de mejor relación capacidad-precio y su precio de partida es inferior con un modelo interesante de 4GB por 199€ con posibilidad de usar tarjetas externas. El iPod en cambio ofrece mejor diseño, es más compacto, más ligero y un navegador muy completo pero con algunos defectos importantes una capacidad táctil más completa y un conjunto de accesorios propios y de terceros muy extenso y con posibilidades de todo tipo. Su tienda online ofrece también un modo rápido y muy atractivo de comprar la música que quieras en cualquier momento y su soporte de Youtube ofrece un mundo de videos cortos a la carta.
Conclusión
En definitiva son dos dispositivos encasillados en el mismo sector del mercado pero que poco tienen que ver el uno con el otro. Cada uno tendremos que ver nuestras necesidades o gustos y optar por la opción que más nos satisfaga. Nuestra impresión es que son dos grandes reproductores, son más que reproductores, con unas prestaciones muy buenas y variadas pero que distan de ser perfectos. Son productos con una orientación muy diferente difíciles de comparar y muy atractivos en sus especialidades. Solo les falta ser un poquito más baratos y cubrir esas pequeñas faltas que son solucionables por software y que tanta vida darían a ambos aparatos.