ACER Predator Helios 300 PH315-53 Review
En esta Review del ACER Predator Helios 300 PH313-53 analizaremos la renovación del Predator Helios 300 que ya probamos hace ahora un año. Esta nueva versión sustituye el Intel Core i7-9750H por un Core i7-10750H, misma arquitectura, mismos núcleos y un rendimiento muy similar, pero también hay algún que otro cambio estético y de prestaciones.
La gráfica es la misma, la RTX 2060 de NVIDA y la configuración de memoria que acompaña a la CPU es bastante llamativa, con 20 GB de DDR4 a 3.200 MHz distribuidos en un módulo de 16 GB y otro de 4 GB. Cuenta también con 512 GB de SSD NVMe, un slot M.2 libre, conectividad WiFi 6 y puertos USB-C entre otras características que os detallamos a continuación
Características técnicas del ACER Predator Helios 300 PH315-53
- Pantalla IPS de 15,6" FullHD (1920 x 1080)
- 144 Hz
- Intel Core i7-10750H
- NVIDIA GeForce RTX 2060 6 GB
- 20 GB DDR4-3200MHz (16 + 4 GB SODIMM)
- SSD M.2 NVMe de 512 GB
- 1 x M.2 libre
- 1 x SATA 2,5" libre (requiere cable flex)
- 1 x USB 3.1 (3.2 gen2) Type-C
- 3 x USB 3.0 (3.2 gen1) Type-A
- 1 x HDMI
- 1 x DisplayPort
- Entrada y salida de audio minijack 3,5mm
- Teclado RGB de 4 zonas
- Gigabit Ethernet Killer E2600
- WiFi 6 (Killer AX1650i) +Bluetooth
- Batería de 59 Wh
- 363,4 x 255 x 22,9 mm
- 2,3 kg de peso
- Precio: 1.299 euros (versión con 16GB DDR4-2933 y 1 TB de SSD)
El nuevo Predator Helios con CPU Intel de 10 gen, a nivel externo, mantiene un diseño similar a su predecesor, pero con algunas variaciones que, según el caso, serán más perceptibles que otras.
La carcasa trasera mantiene el logo de predator con iluminación azul y dos franjas laterales translúcidas también en azul, aunque no se iluminan. Si lo comparamos con el modelo anterior, vemos que se pierde la palabra "Predator" bajo el logo.
El lateral izquierdo ofrece un puerto RJ45 Gigabit Ethernet con la tarjeta Killer E2600 a 1 Gbps y dos USB-A de tipo 3.0 , además de un minijack para audio y micro. El conector de corriente se desplaza desde ese lado hacia la parte trasera, otro cambio respecto del modelo anterior.
En el lado derecho tenemos un USB-C, un USB-A, un HDMI y un mini Displayport, los mismos puertos que su predecesor, pero cambiando de orden el HDMI y el mDP.
En la zona trasera seguimos teniendo ese agresivo perfil, con dos grandes toberas de salida de aire a las que ahora se les ha añadido una pieza de plástico plateado hacia la zona inferior. En la parte central podemos ver la nueva colocación del conector de corriente.
Al abrirlo nos encontramos con un diseño muy similar, con esos "cortes" en las esquinas de la carcasa de la pantalla y de la zona inferior. Se mantiene la webcam, y se añade en el borde frontal del equipo un biselado plateado en la carcasa metálica que también rodea al trackpad.
El teclado, de membrana, mantiene el sistema de iluminación RGB con cuatro grandes zonas independientes, es decir, no se puede configurar tecla a tecla.
Internamente tenemos una distribución muy similar al modelo anterior, con un PCB azul conjuntado con los bloques de cobre de la refrigeración. Hay algunos cambios en la disposición de componentes, como la colocación de la tarjeta WiFi, ahora más arriba respecto del puerto M.2 principal, o la pérdida de los disipadores de los SSD, algo que sí tenía el modelo anterior.
Tenemos dos módulos de memoria con capacidades asimétricas de 16 y 4 GB DDR4 a 3.200 MHz y CL24-22-22-52, se pueden sustituir fácilmente. Eso sí, el sistema no soporta XMP, por lo que si queremos poner módulos que funcionen a más de 2.400 MHz, deberán ser módulos con velocidad nativa con el estándar JEDEC como los integrados.
A la derecha está el otro puerto M.2 NVMe por si queremos añadir otra unidad.
La tarjeta WiFi Killer 1650i está situada justo encima del SSD WD SN730.
Una bahía SATA nos permite añadir un SSD, pero por desgracia en esta ocasión no se incluye el cable flex-SATA; por lo que tendríamos que hacernos con el por otros medios.
No hay cambios en el teclado, se mantiene el sistema de membrana con unas teclas con un recorrido bastante generoso para este tipo de sistemas. Cuenta con un sistema de iluminación RGB con 4 zonas independientes en total.
Las teclas tienen un borde blanco translúcido que deja ver mejor el color y da un efecto más llamativo, además, las teclas WASD cambian ese blanco por un azul con un pequeño bisel.
La distribución de este modelo es americana, sin Ñ, aunque en España se venden variantes similares con alguna que otra variación en la configuración pero con teclado español.
El trackpad está centrado con la tecla espacio, lo que lo desplaza algo hacia la izquierda respecto del centro del equipo. Funciona sin problemas o defectos que hayamos notado.
Otro aspecto que no cambia es la pantalla, seguimos teniendo un panel IPS de 15,6" con una frecuencia de 144 Hz y sin tecnologías de sincronización como FreeSync o G-Sync.
Es una pantalla con un acabado mate y un brillo que, si bien en interiores no presenta problemas, en exteriores o entornos con mucha luz puede quedarse algo escaso.
Además, presenta fugas de luz, más notables sobre todo en la zona inferior debido a un mal sellado de la carcasa con el panel de la pantalla.
Brillo y contraste
El brillo máximo medido ha sido de 286,97 cd/m² una cifra que lo colocan por debajo de los 300 nits y que puede quedarse algo corta en entornos muy iluminados. No obstante, son cifras habituales en portátiles de esta gama. Con un brillo en negro de 0,30 cd/m², el ratio de contraste es de 954:1, muy cercano a los 1000:1 teóricos de este panel IPS.
- Brillo máximo: 286,97 cd/m²
- Brillo mínimo (negro): 0,3009 cd/m²
- Relación de contraste: 954:1
Cobertura de color
El Predator Helios 300 de 10 gen muestra una cobertura de color cercana al 100% del sRGB, en concreto se queda en 95,5% con un volumen de gama del 106,6%, es decir, que muestra más colores presentes fuera de la gama sRGB, aunque no el 100% de esta gama.
| Espacio de Color | Cobertura de gama | Volumen de gama |
|---|---|---|
| sRGB | 95,5% | 106,6% |
|
Adobe-RGB |
69,5% | 73,5% |
| DCI-P3 | 73,7% | 75,5% |
En cuanto a DCI-P3, se queda en un 73,7% de cobertura y 75,5% de volumen, y en Adobe-RGB en 69,5% y 73,5%. Son valores que no llegan a los de portátiles de gama más alta, tanto gaming como para creadores, pero que si que están por encima de otros modelos que no se acercan al 100% de sRGB.
Pruebas de color y calibración
En cuanto a las pruebas de calibración, hemos realizado test más exhaustivos que al modelo anterior, pero a grandes rasgos tenemos la misma pantalla, con desviaciones deltaE muy similares por encima de los 4 puntos en sRGB y por encima de 5,7 en DCI-P3. Con calibración se puede mejorar mucho la representación de colores en sRGB y en DCI-P3, pero sobre todo en sRGB al ser una gama que cubre mucho más el panel
| Delta E sin Calibrar | DeltaE tras Calibrado | |
|---|---|---|
| sRGB | 4,06 | 0,61 |
| DCI-P3 | 5,71 | 1,86 |
La calibración es igual a su predecesor, con unos azules sobredimensionados en torno al +10% y unos rojos por debajo (-10%). Esto hace que la temperatura de color sea algo más fría de lo normal, rondando los 7500K. Estos valores se pueden mejorar mucho con calibración como os mostramos en los siguientes resultados comparando con sRGb y DCI-P3, con y sin calibración.
Pruebas de color modo sRGB vs SRGB - SIN CALIBRAR
Pruebas de color modo sRGB vs SRGB - TRAS CALIBRADO
Pruebas de color modo DCI-P3 vs DCI-P3 - SIN CALIBRAR
Pruebas de color modo DCI-P3 vs DCI-P3 - TRAS CALIBRADO
La batería del equipo tiene 58,75WH, eso, sumado a que el Core i7-10750H no deja de ser un "refrito" del i7-9750H y, a su vez, del i7-8750H con algo más de frecuencia y manteniendo los 14 nanómetros, ya nos da una pista de que el Helios 300 no va a ser precisamente un portento en autonomía.
A eso se suma una RTX 2060 que, aunque no es especialmente "tragona", tampoco es la versión Max-Q, por lo que sin duda no es un portátil para pasarnos demasiado tiempo alejados de un cargador.
En nuestras pruebas se coloca en la parte baja de la clasificación, con poco más de 3 horas de autonomía en el test Modern Office de PCMark 10 donde se ejecutan tareas ofimáticas, multimeda, de navegación etc.
Como todos los equipos de la tabla, el test se ha realizado en modo Equilibrado y con el brillo de la pantalla al máximo. Si reducimos el brillo y realizamos tareas más modestas como navegación y algo de multimedia, podemos alcanzar las 4 horas y media de autonomía, pero no demasiado más.
El Core i7-10750H ya ha pasado más de una vez por nuestro laboratorio. Se trata del heredero de los Core i7-8750H y 9750H, procesadores de 6 núcleos y 12 hilos basados en el proceso de 14 nanómetros de Intel. Este modelo funciona a 2,6 GHz y puede alcanzar Boost de 5 GHz, pero no supone una mejora demasiado notable respecto del 9750H del Predator Helios de pasada generación.
En este ACER Predator Helios 300, el procesador parece tener una limitación de temperatura de 92º, al alcanzarla salta el throttling térmico y no lo veremos pasar de ahí.
A este procesador le acompaña una NVIDIA GeForce RTX 2060, idéntica al Helios 300 de pasada generación y que hemos puesto en el modo de máximo rendimiento "extremo" para la realización de estos test.
En los test podemos ver que hay una ligera mejora de rendimiento de CPU, aunque en los test de GPU el rendimiento es idéntico o incluso algo menor que el de su predecesor.
No obstante, ese extra de rendimiento que les da el modo OC hace que superen a otros portátiles con GPUs similares a sus frecuencias normales.
Test de Rendimiento CPU Multi Núcleo
Cinebench R23 MP
Cinebench R20 MP
Cinebench R15 MP
GeekBench 5 Multi Core
Test de Rendimiento CPU 1-Núcleo
Cinebench R23 SP
Cinebench R20 SP
Cinebench R15 SP
GeekBench 5 Single Core
Test de Rendimiento Tarjeta Gráfica
3DMark FireStrike
3DMark FireStrike Extreme
3DMark TimeSpy DX12
3DMark Port Royal Raytracing
GeekBench 5 OpenCL
GeekBench 5 Vulkan
Otros test de Rendimiento y Juegos
PCMark 10
Test Diseño y Creadores - SPECViewPerf13
The Division 2
CrystalDiskMark SSD
Durante los test de estrés, el Helios 300 apenas alcanzó los 37ºC en la zona externa, en concreto en el teclado, es una temperatura muy buena que no interfiere para nada en el funcionamiento y uso del PC.
Eso sí, a cambio, el portátil es bastante ruidoso, incluso en el escritorio es claramente audible y, sin duda, no es un portátil para llevar a una biblioteca.
A nivel interno, el procesador no pasa de 92ºC nunca debido al Throttling Térmico que le obliga a reducir velocidad antes. En otros equipos hemos visto temperaturas más altas de este procesador, pero en este caso los 92ºC parecen ser su tope.
La GPU, incluso con OC, se mantiene fresca con temperaturas que rondan los 65ºC.
Ha pasado justo un año desde que analizamos la versión anterior de este ACER Predator Helios 300. Entre medias han llegado los nuevos procesadores AMD Ryzen para portátiles y la décima generación de Intel Core. Sin embargo, mientras que unos traían una nueva arquitectura, los modelos de Intel, especialmente el Core i7-10750H que integra esta renovación del portátil, apenas suponen mejora alguna respecto del Core i7-9750H y de hecho queda alejado de lo que ofrecen modelos de la competencia como el Ryzen 4800H.
En la parte gráfica seguimos igual, con una RTX 2060, el modelo más básico de la familia RTX que en este equipo recibe un empujón con su modo de OC manteniendo unas temperaturas bajas y un extra de rendimiento, pero sin cambios respecto del modelo de hace un año.
Estéticamente hay algunos cambios bastante ligeros que pasaran inadvertidos a primera vista, sin embargo, a nivel interno de conectividad sí que tenemos alguna que otra novedad interesante. La inclusión de una tarjeta de red WiFi 6 era algo necesario para un equipo actual como este, y la Killer 1650 es una buena elección.
Pasar a 3.200 MHz de memoria no supone una mejora que se note especialmente, pero sí que lo pone al día. Es cierto que la configuración asimétrica de 16 + 4 GB es algo extraña, pero siempre nos dará opción a aumentar la memoria al utilizar módulos SODIMM estándar.
Tenemos un SSD de 512 GB con un buen rendimiento y la opción de añadir otro fácilmente, aunque se prescinde de los disipadores de la generación pasada, y tampoco se incluye el cable flex para aprovechar la bahía de 2,5" disponible. Se mantienen algunas carencias, como la ausencia de Thunderbolt 3, algo entendible teniendo en cuenta el rango de precios, pero otras como la falta de lector de tarjetas no tiene excusa.
Está claro que quien tenga ya la versión anterior del Helios 300 con el Core i7-9750H no tiene ningún aliciente de importancia para cambiar a este modelo, No obstante, la actualización a Intel de décima generación era obligatoria para poder seguir en el catálogo de este 2020. De hecho, si lo situamos dentro del mercado actual, el ACER Predator Helios 300 PH315-53 es un equipo cuya mayor baza es su precio, los 1.299 euros que cuesta la versión similar a la analizada, pero con 16 GB DDR4-2996 y 1 TB de SSD lo colocan en una buena posición dentro del mercado, ofreciendo un buen rendimiento para juegos y la posibilidad de disfrutar de las tecnologías integradas en las gráficas RTX de NVIDIA sin tener que desembolsar grandes sumas de dinero.