Sapphire PULSE AMD Radeon RX 7700 XT Review
Dos chipsets muy esperados con los que AMD esperar acabar el año siendo competitiva con dos GPU que están siendo un gran éxito para NVIDIA como son las GeForce RTX 4060 Ti y la GeForce RTX 4070. Con este modelo, el AMD Radeon RX 7700 XT apunta al primero y con la Radeon RX 7800 XT al segundo, justo a tiempo para una campaña de fin de año que vendrán de la mano de muchas otras novedades a nivel de hardware doméstico.
Con estos dos nuevos modelos AMD echa el resto para tener unos rendimientos de gama media muy solventes gracias a buenas cantidades de memoria que se aprovechan con buses de gran tamaño que permiten desarrollar un gran potencial de ancho de banda mientras que se aprovechan las altas frecuencias de trabajo de esta generación RNDA 3. Todo con precios competitivos y formatos personalizados como el que probamos hoy que ofrecen un desempeño de gran calidad con un tamaño muy adecuado, aunque, esto es cierto, con consumos más elevados que las gráficas con las que compiten directamente.
El AMD Radeon RX 7700 XT está basado en el chip Navi 32 XL con un total de 3456 motores de shaders distribuidos en 54 unidades de computación que se acompañan del mismo número de unidades RT de última generación. Este modelo además cuenta con una buena cifra de cache de tercer nivel, denominada por AMD Infinity Cache, con 48MB en este modelo. Son un 50% más de unidades que la Radeon RX 7600, y lo mismo ocurre con el tamaño de memoria VRAM, que alcanza los 12GB y el bus de datos, que pasa de los 128 hasta los 192 bit. Un chipset notable destinado a merendarse a la GeForce RTX 4060 Ti por un precio similar o inferior de 505 euros.
Si comparamos generacionalmente este modelo esta solo un poco por encima de la Radeon RX 6750 XT, de hecho, tiene frecuencias de trabajo más reducidas, casi 300 MHz en el modo gaming que en este modelo apenas supera los 2100MHz, pero con un modo Boost de 2500MHz que como veremos luego es donde se suele mover habitualmente este modelo. Sea como fuere es casi un 25% más rápida sobre el papel que la anterior generación.
Con estas capacidades y el acceso a los algoritmos de escalado más potentes de la marca, incluido el futuro FSR 3.0, podemos soñar con tener una gráfica para resoluciones 2k y altas tasas de FPS con una inversión bastante controlada.
Características técnicas de la Sapphire PULSE AMD Radeon RX 7700 XT 12GB
- Memoria: 12GB GDDR6
- Motor Gráfico: NAVI 32 XL
- Bus: PCI Express 4.0 16x
- Interfaz de memoria: 192-Bit
- Frecuencias base: 1900 MHz
- Frecuencias Gaming: 2171MHz
- Frecuencia Boost: 2544 MHz
- Velocidad de la memoria: 18 Gbps
- Pantallas totales: 4
- Soporte HDCP: 2.2
- Consumo TDP: 245W
- Conectividad: DisplayPort x 3 (v2.1) / HDMI 2.1 x 1
- Fuente de alimentación recomendada: 600w
- Conectores de corriente: 2 x 8 PCI Express
- Dimensiones: 280mm (La), 116mm (al) y 2.5 slots de ancho (57mm), 860 gramos
AMD ha construido la eficiencia de sus nuevos procesadores en buena medida evolucionando los diferentes escalones de memoria cache con las que un microprocesador puede reducir el consumo de buses más lentos como el de acceso a la VRAM o a la RAM del propio sistema.
Esta generación no solo amplia estas memorias de reducido tamaño dentro de la GPU, sino que además trabaja en la eficiencia de las mismas. La cache de primer nivel es tres veces más grande, la de segundo nivel un 50% más grande y la memoria de tercer nivel, en estos modelos de entrada se mantiene en la misma capacidad, concretamente 48MB, que esta lejos de las cantidades de sus hermanas mayores pero que sigue haciendo maravillas en este modelo. También es un 50% mas grande que la que encontramos en la Radeon RX 7600.
Cuanto más cache en la GPU, y más eficientes sean los algoritmos que la gestionan, más operaciones quedan dentro del propio ámbito de la GPU evitando cuellos de botella y mejorando el rendimiento de forma sustancial. AMD combina estas mejoras con sus nuevos saltos en proceso de fabricación, y el acceso a nuevas unidades de hardware mejoradas, para aplicar mejoras importantes sin apenas tocar los números principales de las Radeon basadas en el RDNA 3. Esto lo vemos, por ejemplo, en que las unidades de computación apenas aumentan en número, así como otras unidades directamente relacionadas como las unidades de shaders.
AMD también ha introducido nuevas unidades de proceso de imagen y dependiendo del integrador, incluso en estos modelos de entrada, tendremos acceso a los conectores de video más avanzados de la industria. Estas tarjetas pueden soportar Displayport 1.4, o también Displayport 2.1 lo que permitiría a estos modelos soportar monitores de hasta 480Hz en resoluciones 4k con 12-Bit de profundidad de color.
AMD también incluye en esta generación de gama de entrada soporte para codificación AV1 por hardware lo que las convierte en una de las tarjetas gráficas más económicas con acceso a esta tecnología que nos permite ver y producir video con bit-ratio más reducidos, pero con la misma calidad de imagen que tendríamos en otros formatos más antiguos como el H.264.
El Navi 32, en su versión XL, que da vida a este modelo está fabricado en un proceso monolítico, sin chiplets como los modelos 7900 XT y XTX, de 5N desarrollado por TSMC. Esto nos da una visión de la capacidad que tiene AMD actualmente de diversificar sus diseños de chips gráficos y procesadores, incluso de combinar uno con otros en diseños a medida para diferentes clientes como ya hemos visto con algunos Ryzen destinados para consolas, PCs con forma de consola portátil, etc.
Este chipset crece sobre el Radeon RX 7600 con importantes mejoras técnicas sobre este, es un chipset muy diferente, también crece el consumo en la misma medida y por tanto los diseños son más grandes y elaborados y requiere de fuentes de alimentación más grandes y sin duda son menos eficientes que su competencia, pero ese plus de hardware es seguramente lo que andemos todos buscando de ellas.
Con su TDP de 245W, doble conector de corriente PEG 8 contactos, este modelo aumenta los CU hasta las 54 unidades y por tanto también aumenta las unidades RayTracing por hardware en esta misma cantidad. Disfruta también de 3456 motores de shaders clásicos y 216 unidades de texturas con 96 unidades ROP de rasterización clásica que es lo que necesitamos para muchos juegos aun basados en DirectX 9.
El bus de datos aumenta hasta los 12GB de memoria GDDR6 de alta velocidad con un bus de datos de 192-Bit que produce la nada desdeñable cifra de 432GBps de ancho de banda real, aumentada de forma teórica por un total de 48MB de cache de tercer nivel o Infinity Cache y el acceso, mediante su bus PCI Express 4.0 16x a toda la memoria que podamos instalar en el propio sistema gracias a la tecnología AMD Smart Memory Access que también conocemos como
La Radeon RX 7700 XT trabaja a una frecuencia base de 1900MHz, con frecuencia gaming de 2171MHz y hasta 2544MHz de frecuencia Boost siempre que la temperatura de trabajo y la potencia de entrada sea la adecuada. Son hasta 250MHz más lentas, en la frecuencia base, que una Radeon RX 6750 XT, pero los cambios de arquitectura hacen que esta tarjeta sea hasta un 25% más rápida que la generación anterior.
Se alimenta mediante dos conectores de 8 pines clásicos y el bus es un PCI Express 4.0 16x que devuelven todo el potencial del bus perdido por la Radeon RX 7600 que solo disponía de un interfaz 8x. Como no, también soporta “Resizable bar” así que podremos activar el acceso completo al sistema de memoria RAM del PC con la mejora de rendimiento que eso supone.
Este modelo también disfruta de la nueva unidad de proceso de imagen de AMD que es capaz de codificar y decodificar video AV1 por hardware. Además de presentar todas las prestaciones de conectividad de esta generación que es de las más elaboradas del mercado. El soporte de esta tecnología permite a estas gráficas mucha más calidad de imagen en streaming consumiendo menos ancho de banda o generando más calidad con el mismo consumo de datos. Todo realizado por hardware, sin impacto a nivel de CPU.
De forma combinada, slot y conector PEG, podrían ofrecer hasta 450W de potencia a esta gráfica, un 50% de margen de alimentación del que algo podremos aprovechar luego para nuestras pruebas de overclock y de estabilidad de frecuencias en carga.
Características | AMD Radeon RX 6600 | AMD Radeon RX 7600 | AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon RX 6750 XT | AMD Radeon RX 7700 XT | AMD Radeon RX 6800 | AMD Radeon RX 7800 XT |
Arquitectura | RDNA 2 | RDNA 3 | RDNA 2 | RDNA 2 | RDNA 3 | RDNA 2 | RDNA 3 |
Proceso de fabricación | 7nm FinFET TSMC | 6nm GMD | 7nm FinFET TSMC | 7nm FinFET TSMC |
5N GCD + 6N MCD |
7nm FinFET TSMC | 5N GCD + 6N MCD |
Reloj GPU (Gaming) | 2359 MHz | 2250 MHz | 2359 MHz | 2424 MHz | 2171 MHz | 1815 MHz | 2124 MHz |
Reloj GPU (Boost) | 2589 MHz | 2655 MHz | 2589 MHz | 2600 MHz | 2544 MHz | 2105 MHz | 2430 MHz |
VRAM | 8GB GDDR6 | 8GB GDDR6 | 8GB GDDR6 | 12GB GDDR6 | 12GB GDDR6 | 16GB GDDR6 | 16GB GDDR6 |
Infinity Cache | 32 MB | 32 MB | 32 MB | 96 MB | 48 MB | 128 MB | 64MB |
Reloj Memoria | 16 Gbps | 18 Gbps | 16 Gbps | 18 Gbps | 18 Gbps | 16 Gbps | 19.5 Gbps |
Shaders | 2048 | 2048 | 2048 | 2560 | 3456 | 3840 | 3840 |
Bus | 128-Bit | 128-Bit | 128-Bit | 192-Bit | 192-Bit | 256-Bit | 256-Bit |
Ancho de banda | 256 GBps | 288 GBps | 256 GBps | 432 GBps | 432 GBps | 512 GBps | 620 GBps |
TDP | 160 W | 160 W | 160 W | 250 W | 245 W | 250 W | 263 W |
Temperatura Máx | 110ºC | 110ºC | 110ºC | 110ºC | 110ºC | 110ºC | 110ºC |
Puertos | 1x HDMI 2.1 + 3x DP 1.4a | 1x HDMI 2.1 + 3x DP 2.1a | 1x HDMI 2.1 + 3x DP 1.4a | 1x HDMI 2.1 + 3x DP 1.4a | 1x HDMI 2.1 + 3x DP 2.1a | 1x HDMI 2.1 + 3x DP 1.4a | 1x HDMI 2.1 + 3x DP 2.1a |
Tamaño | 267 x 111 mm (2 slots) | 210 x 130 mm (2 slots) | 267 x 111 mm (2 slots) | 267 x 111 mm (2 slots) | 260 x 110 x 2.5 slots | 267 x 111 mm (2 slots) | 260 x 110 x 2.5 slots |
Precio | 390 Euros | 299 Euros | 390 Euros | 590 Euros | 505 euros | 600 euros | 559 euros |
Nuestra tarjeta de pruebas es la nueva Sapphire PULSE AMD Radeon RX 7700 XT 12GB. Tiene un diseño conocido por nosotros, ya hemos probado diversas PULSE de diferentes generaciones con este exitoso diseño térmico, digo exitoso porque suele combinar muy bien tamaño con capacidad de overclock además de buenos resultados a nivel de relación de ruido y rendimiento.
Tiene unas dimensiones de 280mm de largo, 53mm de ancho (2.5 slots) y un alto de 116mm desde el slot. Una tarjeta bastante compacta que no debería darnos problema de montaje en ningún ordenador, incluidos los más compactos. Sapphire ha usado un PCB de 14 capaz con 2oz de cobre y capacitadores de alta conductividad basados en polímeros de aluminio. Este tipo de materiales reduce el tamaño del PCB, mejora la conductividad de calor y reduce el ruido en la señal eléctrica.
Viene equipada con dos ventiladores axiales que Sapphire denomina “Angular Velocity Fan Blade”, con rodamiento doble basado en bolas, con una mejora del 44% la presión del aire y el flujo en un total del 19% con una mejora adicional del 10% menos de ruido que en generaciones anteriores. Este ventilador tiene la ventaja de que soporta parada completa en reposo así que tenemos lo mejor de los dos mundos, buen rendimiento cuando es necesario y ruido cero cuando tenemos el PC en reposo.
Para ello se basa en un gran bloque de aluminio comunicado por heatpipes compuestas fabricadas en cobre y acabadas en níquel para mejorar la durabilidad y el aspecto. Las heatpipes comunican dos cuerpos de disipación donde uno de ellos permite el flujo completo del aire a través de la tarjeta, gracias sobre todo a un PCB muy compacto.
En este modelo AMD también incluye su conectividad más capaz con tres conectores Displayport 2.1 y un conector HDMI 2.1 con VRR. Si echamos de menos el conector USB-C que vemos en los modelos más avanzados, sería bonito tenerlos también en la gama baja en algún momento.
Sapphire ha diseñado este modelo para tener un comportamiento agradable como si todo se confiara a un perfil de energía donde lo que se busca el propio silencio de la tarjeta. No se busca por tanto una gran capacidad de overclock, al menos en este modelo, sino más bien un comportamiento adecuado con un consumo incluso por debajo de las especificaciones de la tarjeta.
Esta tarjeta alcanza de serie unos 2530MHz en modo Boost y permite un aumento del 15% de potencia, pero lo cierto es que no quiere trabajar por encima de los 60 grados de temperatura en tarjeta, 70 grados en hotspot, por lo que es difícil sacar más MHz de una tarjeta que no quiere aumentar sus temperaturas para mantener los niveles de ruido bajos con unas vueltas de ventilador realmente moderadas, en torno a las 1300rpm.
Con este perfil podemos tener consumos reales de unos 215W, lejos de los 245W de las especificaciones del modelo de referencia. Tendremos una tarjeta rápida y silenciosa pero que da poco juego, de hecho, la frecuencia máxima que hemos sacado de ella es de 2700MHz, ahora si más cerca de los 245W del modelo de referencia, y a mi sinceramente se me hace algo corto. Lo bueno es que aun con esta corta mejora de frecuencia la temperatura de trabajo es muy buena y los niveles de ruido muy reducidos. Una buena tarjeta para pinchar y olvidarnos de todo.
Equipo de pruebas:
- Placa base: ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO
- Procesador: AMD Ryzen 9 7950X
- Memoria: G.SKILL Trident Z5 Neo DDR5 AMD EXPO 32GB-6000MHz C30
- Fuente: FSP Hydro G Pro 1000W ATX 3.0
- Disco duro: Kioxia Exceria Pro 2TB
Cyberpunk 2077 (Ultra)
Dirt 5 (Ultra)
Doom Eternal (Ultra)
Control (Alto)
Far Cry 6 (Utra)
Starfield (Ultra)
Cyberpunk 2077 (Ultra)
God of War (Ultra) Balanced
Forza Horizon 5 (Extreme RT)
Starfield Ultra (FSR 2.2)
Ashes of the Singularity (DX12) 1080
DOOM (Vulkan) ultra 1080
Halo Wars 2 (DX12) ultra 1080
Ghost Recon Wildlands (DX11) ultra 1080
Total War: Warhammer (DX12) ultra 1080
Battlefield 1 (DX12) ultra 1080
StarWars BattleFront 2 ultra (DX12) ultra 1080
Battlefield V (DX12) ultra 1080
Doom Eternal ultra 1080
Flight Simulator Ultra 1080
Ashes of the Singularity (DX12) 1440
DOOM (Vulkan) ultra 1440
Halo Wars 2 (DX12) ultra 1440
Ghost Recon Wildlands (DX11) ultra 1440
Total War: Warhammer (DX12) ultra 1440
Battlefield 1 (DX12) ultra 1440
StarWars BattleFront 2 ultra (DX12) ultra 1440
Battlefield V (DX12) ultra 1440
Doom Eternal ultra 1440
Flight Simulator Ultra 1440
Ashes of the Singularity (DX12) 2160
DOOM (Vulkan) ultra 2160
Halo Wars 2 (DX12) ultra 2160
Ghost Recon Wildlands (DX11) ultra 2160
Total War: Warhammer (DX12) ultra 2160
Battlefield 1 (DX12) ultra 2160
StarWars BattleFront 2 ultra (DX12) ultra 2160
Battlefield V (DX12) ultra 2160
Doom Eternal ultra 2160
Flight Simulator Ultra 2160
3DMark Firestrike
3DMark Firestrike Ultra
VRMark Orange Room
VRMark Cian Room
Aunque algo decepcionados con lo apretado de este diseño de Sapphire, que sin duda se reserva modelos con más capacidad de overclock para otras gamas más caras, lo cierto es que este nuevo chipset de AMD para la gama media se posiciona realmente bien con respecto a su competencia directa, la GeForce RTX 4060 Ti, e incluso se acerca mucho a la RTX 4070 o a su hermana mayor la RX 7800 XT.
Ofrece excelentes niveles de rendimiento incluso en juegos 2k y su potencial de rendimiento esta aun por desarrollar gracias a la entrada en las próximas semanas de la tecnología HYPR-RX que combina varias tecnologías de AMD para mejorar ratios de FPS y reducción de latencias en tarjetas como estas basadas en RDNA 3. También llegará próximamente el soporte para FSR 3 que será otro empujón de rendimiento para esta y otras tarjetas en juegos de última generación.
Este modelo en concreto, que hemos analizado, le falta algo de agresividad, pero los resultados son realmente buenos posicionado a este chipset como uno de los más apetecibles del momento gracias a una buena combinación de rendimiento, prestaciones y precio. La pena es que su consumo es algo más elevado que la competencia, con menos eficiencia por vatio, pero en precio es muy competitiva y los resultados de rendimiento realmente buenos si vamos a centrarnos en jugar hasta resoluciones 2k, que es hoy en día la más deseada por jugadores ya que podemos encontrar buenos monitores, con altas tasas de refresco, a precios adecuados.