AMD Ryzen 7 9800X3D Review

Curiosamente, no esperábamos este modelo como punta de lanza de esta generación Ryzen 9000 X3D, o quizás como única versión quien sabe. La anterior generación vino también de la mano de modelos con doble CCD, pero entendemos la decisión de AMD en el sentido de que este es verdaderamente el procesador que simplifica y permite ver mejor la mejora que supone un aumento notable de la caché de tercer nivel compartida por todos los núcleos del procesador.

Una edición especial del Ryzen de 8 núcleos, seguramente el más llamativo en prestaciones, que viene de la mano de mejoras generacionales importantes, con hasta 500 MHz más de frecuencia base, 200 MHz más de frecuencia turbo y ahora, por fin, capacidad de overclock gracias a un nuevo diseño de cómo AMD coloca esta memoria extra en el diseño 3D del procesador Ryzen.

Especificaciones y caracteristicas técnicas del AMD Ryzen 7 9800X3D

• Procesador
  • Fabricante de procesador: AMD
  • Modelo del procesador: Ryzen 7 9800X3D
  • Frecuencia base del procesador: 4,7 GHz
  • Familia de procesador: AMD Ryzen™ 9000
  • Número de núcleos de procesador: 8
  • Socket de procesador: Socket AM5
  • Número de hilos de ejecución: 16
  • Modo de procesador operativo: 32-bit, 64 bits
  • Frecuencia del procesador turbo: 5,2 GHz
  • Caché del procesador: 96MB L3 + 8MB L2 = 104MB
  • Tipo de caché en procesador: L3 + L2 + L1 (640KB)
  • Potencia de diseño térmico (TDP): 120W (130W TCP) 
  • Caja: Retail sin disipador, recomendado disipador de gama alta
• Memoria
  • Memoria interna máxima que admite el procesador: 192GB DDR5
  • Velocidad de reloj de memoria que admite el procesador: 5600 MHz
  • Canales de memoria: Dual-channel
  • ECC Requerida: No
  • Formato: DIMM
• Gráficos
  • Adaptador gráfico incorporado: Si
  • Modelo de adaptador gráfico incorporado: AMD Radeon Graphics RDNA2
  • CU: 2
  • Shaders: 128
  • RT: 0
  • Raster: 4
  • TMU: 4
  • Frecuencia maxima: 2200MHz
  • Enlace con CPU: PCI Express 4.0 16x
• Características
  • Sistemas operativos compatibles: Windows 11 - 64-Bit, Windows 10 - 64-Bit, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
• Configuración de entrada/salida
  • Versión USB: 3.2 , 2.0
  • Cantidad de puertos USB: 3.2Gen 2x1 10Gbps
• Condiciones ambientales
  • Máxima temperatura: 95 °C
• Detalles técnicos
  • Fecha de lanzamiento: 08/08/2024
• Otras características
  • Caché L1: 640KB (80KB por núcleo)
  • Caché L2: 8MB (1MB por núcleo)
  • Caché L3: 96MB compartida
  • Lineas PCI Express: 28 líneas PCI Express 5.0 (4 reservadas para el chipset)

Este no es nuestro primer rodeo con el Zen 5, hemos probado todos los modelos de los Ryzen 9000 basados en esta arquitectura. Durante este proceso, desde este verano, hemos podido ver cómo las placas base y sus BIOS, con actualizaciones también de microcódigo AGESA de AMD, han ido mejorando el comportamiento de estos procesadores que introducen una nueva arquitectura con promesas como la mejora de rendimiento IPC y mayor eficiencia energética.

Hemos visto introducir mejoras como el aumento de TDP de algunos modelos, con rendimiento mejorado, y ahora nos toca el epítome de las versiones para jugadores. El AMD Ryzen 7 9800X3D es un procesador especial, diseñado por y para jugadores, por el que estamos dispuestos a pagar un plus por esos FPS extra sobre la versión normal que en esta generación es el Ryzen 7 9700X de 65-105 vatios.

Aunque Zen 5 no representa un cambio radical respecto a lo que ya conocemos, sí trae consigo mejoras significativas en comparación con generaciones anteriores. Además de un aumento en el rendimiento, se optimizan las relaciones entre rendimiento y consumo; en el caso de este modelo, el TDP sigue siendo el mismo que el del Ryzen 7 7800X3D, su homólogo de la anterior generación, pero con notables mejoras de frecuencias, sobre todo en la base, que a la hora de la verdad es lo que influirá más notablemente en el rendimiento cuando exprimimos todos los núcleos al unísono.

Repasando las novedades más destacadas de esta arquitectura, podemos encontrar la doble canalización con predicción avanzada de ramas, que mejora tanto la latencia como el ancho de banda. También se ha incrementado la capacidad de entrega y ejecución, así como el ancho de banda en las cachés más cercanas a los núcleos. Se ha añadido una canalización de 512 bits para tareas de inteligencia artificial, compatible con AVX-512, lo que convierte a Zen 5 en la arquitectura de sobremesa más avanzada de AMD en este ámbito, sin necesidad de una unidad de procesamiento neuronal (NPU), ya que no se busca una eficiencia energética en este caso, como en sus procesadores de portátil, sino que todos los núcleos son de rendimiento y ofrecen prestaciones elevadas en esta tarea sin necesidad de unidades especializadas.

Todas estas mejoras se traducen en un aumento de rendimiento cercano a los dos dígitos en diversas aplicaciones, con respecto a la generación anterior, y en el caso de juegos, pudiendo exprimir de forma más eficiente las prestaciones de los gráficos dedicados que dediquemos a este procesador destinado a ordenadores gaming de alta gama.

El proceso de fabricación del Zen 5 admite tecnologías de 4 y 3 nm, aunque estos modelos en particular están fabricados con un proceso de 4 nm de TSMC, refiriéndonos a los módulos de computación (CCD). El IOD, por otro lado, sigue siendo producido en 6 nm, igual que en la generación anterior. Todos estos procesos utilizan la tecnología FinFET 3D de TSMC.

Como ya sabéis, cada CCD puede albergar hasta 8 núcleos, con 2 hilos por núcleo, todos optimizados para un rendimiento máximo. Este diseño se complementa con un IOD que gestiona la conectividad, incluyendo PCI Express 5.0 (28 líneas, de las cuales 4 están reservadas para el chipset), USB 3.2 (10 Gbps) y un bus de memoria que ahora admite hasta 256 GB de capacidad con módulos JEDEC de 5600 MT/s. Además, se incluye una unidad gráfica integrada básica, capaz de acelerar la reproducción de vídeo y soportar múltiples pantallas en ultra alta definición. No es ninguna maravilla, pero siempre se agradece tener unos gráficos básicos que podemos usar para montar el PC, diagnosticar o aumentar el número de pantallas soportadas.

Uno de los avances más significativos de esta generación es la mejora en el rendimiento por ciclo (IPC), con un aumento promedio del 16% (22% según la marca en algunas aplicaciones clave). A pesar de que los diseños no han cambiado drásticamente entre generaciones, este incremento en el IPC representa una mejora considerable en el rendimiento global del procesador. Además, el socket sigue siendo el mismo, el FC-LGA1718 o AM5, garantizando compatibilidad con chipsets anteriores, y AMD planea mantenerlo al menos hasta 2027, aunque no se sabe si será con procesadores de alto rendimiento como estos o quizás con gamas más bajas que permitan actualizar prestaciones usando chipsets y placas base muy establecidas en el mercado y con precios económicos.

No hay mucho que os vayamos a descubrir en las especificaciones técnicas de este modelo que no hayamos ya tratado directamente en todos sus hermanos que hemos probado hasta el momento. Sin embargo, es un modelo curioso que se mueve por encima de la configuración básica del AMD Ryzen 7 9700X en frecuencias base y turbo.

El AMD Ryzen 7 9800X3D tiene una frecuencia base muy elevada, 4.7 GHz, frente a los 3.8 GHz del Ryzen 7 9700X y los 4.2 GHz del Ryzen 7 7800X3D, que sí era más lento, en frecuencias, que su coetáneo Ryzen 7 7700X. Las frecuencias turbo también son elevadas, 200 MHz más que en la anterior generación, pero también más lentas, y esto es normal, que los 5.5 GHz del AMD Ryzen 7 9700X. Son 300 MHz menos la frecuencia turbo del AMD Ryzen 7 9800X3D, alcanzando los 5.2 GHz.

Entrando en el resto de números, antes de centrarnos en la implicación del 3D V-Cache, podemos hablar del proceso de fabricación, que ha mejorado, pasando de un proceso FinFET TSMC 5N a 4N, pero solo para los CCD, las unidades de proceso; el IOD sigue siendo el mismo, exactamente el mismo, que montaban los Ryzen 7000. Este procesador está formado por un solo CCD, usando los cuatro núcleos disponibles.

En las cachés es donde está la gran diferencia, en realidad en una sola de las cachés de que disponen estos procesadores. La caché de segundo nivel se compone a razón de 1 MB por núcleo, 8 MB en total, y luego tenemos 80 KB de primer nivel por núcleo, lo que nos da otros 640 KB adicionales. La diferencia es que en un modelo normal, en el propio CCD, se cuentan 32 MB de caché de tercer nivel compartida por todos los núcleos.

En los modelos 3D V-Cache esta caché se triplica, pasando de 32 hasta los 96 MB en total. Esto es porque AMD añade una capa tridimensional con puentes de cobre diseñados a este efecto, lo que permite al procesador disponer de ese extra de memoria muy rápida y cercana a la misma velocidad que si estuviera en el CCD principal.

En esta generación, además, se introduce esta caché de una forma mucho más inteligente, debajo de las unidades de proceso y no encima, como en generaciones anteriores, lo que permite una refrigeración más adecuada de los elementos más energéticos de la CPU. Este nuevo diseño elimina una de las carencias principales de este tipo de procesadores, que no eran capaces de ofrecer prestaciones de overclock. Con este nuevo modelo podremos, pero con las limitaciones propias de esta generación.

Algunos datos interesantes sobre el IOD son que sigue integrando gráficos basados en la arquitectura RDNA2, con dos núcleos y una frecuencia máxima de 2200 MHz. Aunque estos procesadores alcanzan su máximo rendimiento con tarjetas gráficas dedicadas (de hecho, montar este procesador sin una gráfica de gama media o más bien alta no tiene mucho sentido), aun así, la GPU integrada resulta útil en situaciones donde no hay una tarjeta gráfica disponible, permitiendo que el sistema funcione sin problemas. Además, esta GPU soporta codificación y decodificación de video en formatos H.264 y HEVC, y permite decodificación por hardware en el formato AV1 (aunque carece de la opción de codificación en este formato, algo que puede lograrse a altas velocidades de procesamiento con AVX-512).

En cuanto a la conectividad USB, se mantienen las especificaciones de la generación anterior; el IOD, ya hemos comentado, es el mismo y es quien gobierna todas estas prestaciones comunicativas, pero se añaden mejoras como la compatibilidad con USB 4.0 en plataformas de gama alta (básicamente es obligatorio en todas las placas base nuevas basadas en los chipsets X870 y X870E), que estará disponible en los nuevos chipsets a lanzarse este mes. Para las plataformas intermedias, se garantiza un mínimo de conectividad USB 3.2 Gen2x1, ofreciendo velocidades de al menos 10 Gbps.

Este es, sin duda, un procesador muy interesante con un TDP en teoría manejable que nos puede ofrecer algo de margen de maniobra y, en su defecto, una computación muy cómoda y silenciosa si lo combinamos con la refrigeración adecuada. Son 120W de consumo TDP, que además se mantiene bien en el perfil de energía predeterminado; cuando estresamos el procesador, el consumo real oscila entre los 120 y los 125 vatios.

Con este perfil podemos mantener los 4700MHz de frecuencia base en todos los núcleos con una temperatura muy moderada de alrededor de 70 grados. Si decidimos optar por algo de overclock, aunque no hemos visto mucho margen, podemos asentar los 5.3GHz estables en todos los núcleos con un consumo de alrededor de 160 vatios.

Las temperaturas aumentan hasta los 75 grados con un perfil de ventilador muy reducido, de unas 2000 rpm, con lo que esta se convierte en la mejor experiencia global que he logrado por ahora con un Ryzen 9000. Es un procesador muy equilibrado y realmente rápido en pruebas donde se muestra muy cómodo, como las comparativas con otros procesadores de 8 núcleos y, como no, en juegos, siempre y cuando le acompañemos de la tarjeta gráfica adecuada.

Consumo en reposo

Consumo en carga

Temperatura en reposo

Temperatura en carga

Comprar actualmente un procesador es bastante sencillo: eliges núcleos y compras el más económico que veas, la diferencia de rendimiento va a ser entre el 10 y el 20% en el peor de los casos. Puedes pillar un Ryzen 5000, Ryzen 7000 o cualquier Intel Core de decimotercera o decimocuarta generación con unos resultados de informática personal realmente buenos.

Pero si buscamos algo más específico, o mejor dicho, más especializado, pocos procesadores hay en el mercado que se diferencien tanto de sus análogos generacionales como los Ryzen 3D V-Cache de AMD. Son prácticamente ediciones limitadas con las que nos diferenciamos de cualquier otro procesador estándar del mercado. El problema es que este modelo cuesta 540 euros, y por este dinero ahora podemos comprar un AMD Ryzen 9 9900X de 12 núcleos y 24 hilos con 76 MB de caché (este tiene 104 MB), que no está nada mal como alternativa.

Otra alternativa muy interesante, de la que estamos preparando ahora mismo review, es el Intel Core Ultra 7 265K de 20 núcleos, 8 de rendimiento y 12 de eficiencia. Cuesta, recién presentado en el mercado, menos de 420 euros. En definitiva, es un procesador caro, que ofrece un plus de rendimiento, pero que para mí es más una edición limitada para jugadores que quieren sacar cada FPS que puedan extraer de su tarjeta gráfica de gama muy alta.

Hemos sometido, como es lógico, a este procesador a nuestras pruebas habituales de rendimiento, con benchmarks sintéticos que todos conocéis y también a las pruebas gráficas que solemos hacer a estos procesadores. He ampliado también las pruebas a algunos juegos adicionales donde, más que comparar, he podido disfrutar de las capacidades de este procesador comparado con otros modelos recientes que he tenido la suerte de analizar.

Como veréis en las pruebas, este no es un procesador que sobresalga en aplicaciones de múltiples núcleos, más que nada porque dentro de su familia y otras de su competencia hay procesadores con más núcleos, y eso siempre marca distancias, pero sí que es de los más rápidos en un solo hilo, por no decir el más rápido, y también se comporta mejor en aplicaciones donde más de 8 núcleos no marcan realmente la diferencia.

Máquina de pruebas:

• Procesador: AMD Ryzen 7 9800X3D
• Placa base: ASUS ProArt X870E-CREATOR WIFI
• RAM: G.Skill Trident Z5 RGB DDR5 Intel XMP 3.0 48GB-7200MHz CL36
• Fuente: Seasonic Primer TX 1600
• Disco duro: GoodRAM IRDM PRO 2TB
• Refrigeración: VALKYRIE SYN 360
• Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce RTX 3070 FE

Sisoft Sandra. Aritmética

Sisoft Sandra. Multimedia

Sisoft Sandra. Ancho de banda memoria

Cinebench R20 CPU

Cinebench R23 1xCPU

Cinebench R23 SMP

Cinebench R15 1xCPU

Cinebench R15 SMP

Cinebench 2024 1xCPU

Cinebench 2024 SMP

Handbrake. Menos es mejor.

Geekbench 6 Single

Geekbench 6 SMP

Geekbench 5 Single

Geekbench 5 SMP

Geekbench 4 Single

Geekbench 4 SMP

Geekbench AI Score (CPU ONNX)

SPECWorkstation 3.1 Media CPU

SPECWorkstation 3.1 Development CPU    

SPECWorkstation 3.1 Life Sciences CPU    

Pruebas en juegos. 1080 con Geforce RTX 3070. Battlefield 1

Pruebas en juegos. 1080 con Geforce RTX 3070. Doom Eternal

Pruebas en juegos. 1080 con Geforce RTX 4070 Ti. Starfield HQ.

Pruebas en juegos. 4K con Geforce RTX 3070. Battlefield 1

Pruebas en juegos. 4K con Geforce RTX 3070. Doom Eternal

Pruebas en juegos. 4k con Geforce RTX 4070 Ti. Starfield HQ.

Comparativa de rendimiento gráfico sobre la base del AMD Ryzen 7 5800X3D

3DMark CPU Profile

V-Ray Benchmark

Corona Benchmark

En mi humilde opinión, si no necesitas una gran cantidad de núcleos de proceso, este es el mejor procesador del mercado para jugar. Sus 8 núcleos son los 8 núcleos más rápidos del mercado, y sus 16 hilos nos dan margen para disfrutar de una informática de alto nivel.

La cosa es que en benchmarks actuales, casi todos con modos para aprovechar cuantos núcleos e hilos queramos echarles, el rendimiento queda difuminado por procesadores de más núcleos, muchos incluso con el doble de los que tiene este procesador.

Más allá de lo que vemos en nuestras tablas de rendimiento, y viendo cómo rinde en juegos, para mí este es el mejor procesador que alguien puede comprar, por ahora, para montar un ordenador para jugar. La pega es que es bastante caro, pero sin duda es un procesador que marca la diferencia.