AMD Radeon R9 290 Crossfire
Introducción La Radeon R9 290 en su configuración de 4GB de RAM, modelos de referencia o los nuevos modelos personalizados, viene a costar alrededor de los 350 Euros. Un precio elevado pero que tiene una doble lectura para el que realmente quiere una configuración grafica excepcional ya sea porque quiere algas frecuencias de refresco para su monitor gaming de 120 o 144hz o porque está pensando en dar el salto a las resoluciones 4k. Prestaciones técnicas de la Radeon R9 290. Es prácticamente igual a la tarjeta más avanzada de esta gama de AMD pero tiene un precio casi 200 Euros inferior. Es la compra inteligente para el usuario de alta gama de AMD. Fabricada mediante un proceso de 28nm con más de 6000 millones de transistores. Su arquitectura cuenta con 2560 motores de shaders, un 10% menos que la Radeon R9 290X, con una frecuencia de hasta 947MHz y un bus de datos de 512-Bit con memoria GDDR5 de alta velocidad a 5Gbps que producen hasta 320GB/s de ancho de banda. Perfecto para altas resoluciones y filtros de imagen muy avanzados. A estas cifras hay que añadir 64 motores ROPs (relleno de texturas clásico y fundamental para juegos con algo de tiempo), 160 unidades de texturas y una capacidad de relleno de hasta 152GT/s. Su potencia de proceso en precisión simple alcanza los 4.9TFlops de potencia. Un portento que es en torno a un 10-12% más lenta que su hermana mayor pero como digo cuesta casi un 30% menos. Al montar dos de esas tendremos 8GB de buffer gráfico, más de 5000 motores de shaders, 128 ROPs y un ancho de banda útil de 640GB/s. Hay que decir que cuando hacemos trabajar graficas en paralelo la memoria RAM de ambas tarjetas, o de más si lo fueran, tienen la misma información, de hecho no podrían trabajar si no fuera así, así que en realidad el framebuffer útil sigue siendo de 4GB. Crossfire. Requisitos y dificultades Esta nueva generación de graficas de AMD tiene varias características diferenciadoras sobre la generación anterior y una de las más llamativas es que estas nuevas tarjetas no dependen de conectores físicos para poder trabajar en equipo. Hasta ahora todas las gráficas AMD, también las de Nvidia, dependían de puentes de comunicación en forma de fajas de múltiples conectores para poder sincronizar sus esfuerzos. Con la nueva generación de AMD esto se elimina y no por ello se pierde eficiencia. Para montar un Crossfire de esta generación necesitamos dos tarjetas con la misma capacidad de RAM y también con el nuevo sistema Crossfire. No podemos, por tanto, montar en Crossfire una Radeon R9 290 con ninguna otra tarjeta que no sea una como ella o la Radeon R9 290X. Por tanto las únicas opciones son las que son. La ventaja es que por 150 Euros más de lo que cuesta una Radeon R9 290X podremos adquirir dos de estas gráficas, lo malo, el consumo que se nos dispara por encima de los 500w solo para las gráficas. Un esfuerzo en fuente de alimentación y en recursos que se traduce en resultados gráficos excepcionales. Otro punto a tener en cuenta es la disipación de calor. Mi recomendación es que además de usar una caja moderna, pensada para este tipo de montajes, usemos placas base que ofrezcan doble separación entre los slots gráficos 1 y 2. De este modo tendremos mucho más espacio para que respire y la gestión térmica de las tarjetas será mejor. Estos modelos regulan su rendimiento por su capacidad de refrigeración y por tanto cuanto mejor ventiladas más rendimiento y también menos ruido. Por suerte ahora que AMD ha liberado la producción de modelos de diseño propio podemos encontrar modelos con sistemas de refrigeración más avanzado, y silencioso, que el que usa el modelo de referencia de AMD.Rendimiento. I Nuestra máquina de análisis para estas pruebas es un Procesador Core i7-4770k a una frecuencia de trabajo de 4500MHz con 32GB de memoria RAM a una frecuencia de 2133MHz. MS Flight. 2560x1440. Perfil de calidad Alto BattleField 3. 2560x1440 Calidad ultra BattleField 4. 2560x1440 Calidad ultra F1 2012. 2560x1440. Calidad Ultra. FSAA 8x y AF 16x Heaven Benchmark 4.0. Tesselation Extreme, FSAA 8x. 1920x1080 Rendimiento. II Crysis 3. Calidad Alta. 2560x1440 Futuremark 3Dmark. Fire Strike Futuremark 3Dmark. Fire Strike Extreme Bioshock Infinite. Calida Ultra. 2560x1440 Metro Last Light. Calidad Muy alta, 2560x1440. SAA 2x, Tesselation normal, Blur normal Análisis y conclusión
Actualmente podemos encontrar estas graficas por un precio aproximado de 350 Euros impuestos incluidos. Son 700 Euros dos de estas maravillas, no es precisamente un presupuesto ligero, pero el rendimiento que ofrece, en algunos de los mejores juegos del momento y a resoluciones 2k es fantástico. Podemos alimentar monitores de muy alta frecuencia con soltura o incluso apostar por una solución 4k si tenemos ese presupuesto también disponible.
En definitiva es seguramente, conjuntamente con un SLI de graficas Nvidia GTX 780, la mejor solución potencia/precio, que podemos comprar. Un sueño para cualquier gamer una garantía de resultados pero que tenemos que tener en cuenta que trae un consumo eléctrico elevado y una gestión de ruido y calor dentro de nuestra caja mucho más complicada que teniendo una sola gráfica.