Filtrada la lista de procesadores Intel Arrow Lake-H con configuraciones de 14 y 16 núcleos que alcanzan los 5,4 GHz.
por Juan Antonio Soto 5Intel tendrá disponibles sus procesadores para equipos de escritorio Arrow Lake el próximo día 24 de octubre. Pero además de estos procesadores para equipos de escritorio, Intel lanzará procesadores para portátiles basados en esta arquitectura Arrow Lake, los Intel Core Ultra 200-H que llegarán junto a otras referencias para portátiles en el primer trimestre del 2025. Una línea que han sido filtrada para conocer algunos detalles, incluido el número de núcleos, TDP y alguna que otra sorpresa.
Según los datos que ha dejado este usuario en X/Twitter, estos Arrow Lake-H contarán con 5 referencias con 14 y 16 núcleos, divididos en dos configuraciones con 6+8+2 núcleos y 4+8+2 núcleos de alto rendimiento, alta eficiencia y bajo consumo. De las 5 referencias, únicamente el Intel Core Ultra 285H contará con un TDP de 45W, mientras que el resto será de 28W. En la tabla que ha dejado este filtrador también se aprecia que su consumo podrá alcanzar los 65W.
También vendrán con una GPU con 8 Xe cores para todos los modelos, excepto el 225H que tendrá 7 Xe cores. Unos gráficos que a pesar de usar la arquitectura Xe basada en Alchemist, se han mejorado para incluir núcleos XMX. También se han dejado ver las velocidades máximas, que serán de hasta 5,4 GHz para 1 o 2 núcleos en la referencia más potente y de hasta 5,1 GHz para 5-6 núcleos de alto rendimiento. Los núcleos de alta eficiencia llegarán hasta los 4,5 GHz.
Unos procesadores ya confirmados con el fabricante y que vendrán con WiFi 7 y conectividad PCIe 5.0 con más carriles, aunque no se ha especificado una fecha concreta de lanzamiento.
Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!
Intel está perdiendo el rumbo y AMD le esta ganando en portatiles, Sobremesa y Servidores.
Intel Debería centrarse en mejorar la eficiencia de sus núcleos P. Todos esos otros núcleos E y nucleos LPE no le hacen ningún favor a Intel en términos de calor y consumo de energía. Si ahora mismo el ahorro de energia en portatiles es muy importante y AMD esta ganando la batalla, no se que esta haciendo intel, ya son 3 generaciones desastrosas que nadie quiere comprar intel Core 13 14 y 15 ArrowLake. Esta claro que quien tenga intencion de comprar un portatil de lo ultimo va comprar un AMD que son mejores en su CPU, iGPU y NPU.
De verdad que eres muy pesado, con los datos inventados y malmetiendo a Intel. Esto podría terminar en telenovela de antena 3.
INTEL ES UN CAOS e intenta engañar a los consumidores. Hay una gran segmentación en cuanto a CPU se refiere, ya que tenemos 7 en total, dos de la serie U y 5 de la serie H. Hay que añadir los que incluyen la palabra "Ultra", los que no la incluyen son procesadores del año pasado a precio desorbitados.
Hay otro apunte, porque estos procesadores en sus nombres terminan en CERO, mientras que las nuevas gamas todos terminan en CINCO y que el 99% de los consumidores NO LO SABEN ni tan siquiera los VENDEDORES. Los Core 9 270H como máximo exponente con 14 Cores en total y 20 hilos en su cómputo global. Lo más destacable de la serie de estos 7 procesadores vuelve a ser el hecho de que solo la gama U ofrece frecuencias para consumos de 12W, 15W y 28W, lo que sugiere que toda la gama H consumira mas y intel vuelve a REPETIR el error del año pasado portatiles que duran 4-5 horas frente a los portatiles AMD que conumen menos y se calientan menos.
SI VAS A COMPRAR UN PORTATIL QUE NO TE VENDA INTEL GATO POR LIEBRE o mejor elige un AMD con una iGPU mucho mas potente y mas potencia en inteligencia Artificial con su NPU de 50 TOPS vs los 45 TOPS de intel.
La NPU Ryzen AI de AMD es hasta un 14% más rápida en promedio en tokens por segundo frente a la NPU de Intel
AMD logra ser hasta un 79% más rápido en Llama V2 y hasta un 41% más rápido en Mistral 7b con su nueva arquitectura XDNA.
Hola, me puedes decir cuales son esos precios desorbitados de los "no Ultra"? que es que ni se han presentado ni se sabe nada de ellos... La gama H según filtraciones de hoy mismo, consumen 28W a excepción del más potente que serán 45W.
De verdad, eres muy cansino y pesado y lo peor de todo es que ademas no tienes ni idea. Precisamente parece que las GPUs de Intel Xe2 van mejor que los AMD...
No voy a perder más el tiempo contigo...
ESCRÍBE UN NUEVO COMENTARIO ¿Qué opinas sobre este tema? ¿Alguna pregunta?
Se enviará como Anónimo.