Una mala distribución de corriente en la alimentación de las RTX 5090 FE puede hacer que un único pin alcance 250W y se funda a 140ºC
por Antonio Delgado 6Ya os hemos hablado del problema que están sufriendo algunos usuarios con los cables que se utilizan para alimentar el enorme consumo eléctrico de las RTX 5090, un problema que NVIDIA ya tuvo con sus RTX 4090 y del que parecen no haber aprendido la lección.
El conocido entusiasta y overclocker der8auer ha podido hacerse con tres de esas GPUs con conectores quemados para comprobar que, en los tres casos, tanto el cable 12VHPWR como la fuente de alimentación se había dañado de la misma manera.
En el caso del conector de corriente de la GPU, había un pin concreto con daños producidos por las altas temperaturas. El mismo pin, pero en el lado de la fuente de alimentación, mostraba daños peores.
Tras realizar varias pruebas con el test de estrés Furmark y cables 12V-2x6 de alta calidad, der8auer midió temperaturas a plena carga de trabajo por encima de los 140ºC en el conector que iba a la fuente de alimentación, mientras que el conector de la gráfica mostraban unos también excesivos 90ºC.
Mientras algunos pines del conector solo manejan 2 amperios, otros suben a 22 amperios, más de 250 W
Parece que la distribución de energía en los conectores de las RTX 5090 no es homogénea, y 2 de los 6 cables manejan intensidades muy bajas de tan solo 2-5 amperios, mientras que los más sobrecargados alcanzan 22 amperios, lo que significa que un solo cable, y un solo pin, está manejando unos 250 W por sí solo.
Esto no ocurre en algunas RTX 5090 personalizadas, que son capaces de balancear la carga entre los distintos pines. Sin embargo, parece que el diseño propio de las Founder Edition de NVIDIA no lo hace.
Aunque los conectores están certificados para 660W y la RTX 5090 tiene un TBP de 575 W, está claro que no es un margen suficiente, y el propio der8auer asegura que debieron utilizar dos conectores para tener un mayor margen, sobre todo en una tarjeta gráfica con un precio tan alto donde un conector no es suficiente a la vista de los resultados.
Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!
Se lo tienen merecido por comprar esa abominacion, todo para decir que tienen lo ultimo, al fin y al cabo su pontecialidad solo es para ciertas cosas. Un buen inversor comprar una tarjeta profecional no una para aumentar unas cuantas FPS en un juego que gasta mas que una lavadora.
Pero no entiendo, antes de sacar un producto no lo tienen en pruebas un tiempo y haciendole todas las marranadas que pueda hacer un usuario para verificar su estabailidad y funcionamiento?
Sería lo normal... yo por eso no compro nada recién salido al mercado
Muy buena explicación y articulo o lo que sea esto, solo te ha faltado dar la razon de porque pasa esto, que tambien es conocida.
En las RTX 5090 Founders y RTX 5080 FE tambien los conectores de alimentación estan girados 90 en vertical sobre el pcb, y en la soldadura que conecta el pcb a los pines de alimentación (6 superiores) estan todos juntos en la misma soldadura, haciendo que la electricidad fluya siempre por el camino de menos resistencia de entre esos 6, por lo que el doblar el cable un poco puede ser suficiente para hacer que unos pines sean mas conductores que otros y desbalancear la carga, aunque esté bien enchufado y en perfecto estado. Esto no ocurre en los otros modelos de RtX 5090 ni otras gráficas con otros conectores porque esa union entre los cables se hace dentro del PCB y no en la propia soldadura, por eso que aparezca una diferencia grande es mucho mas dificil, aunque hay modelos donde tambien se han medido pines con el triple de cargas que otros, aunque no llegando a cifras tan altas como 20-25 amperios.
Esto no significa que otros modelos no esten afectados, ya que este conector está desafiando las propias leyes de la fisica circuital con su diseño. Para empezar, hay que poner 20 amperios por un cable de esos en contexto. El cable que se usa es de 16AWG, o 1.3mm de sección en métrico. Este cable hecho en cobre puro y al limite soporta maximo 17 amperios a 90 grados, mucho menos a menores temperaturas (otra vez este dato es llevandolo al limite segun el estandar). Por eso alcanzaba estas temperaturas.
La cosa es que de normal para este conector cada cable deberia estar soportando 8 o 9A para que cada uno de los 6 pines de alrededor de 100W En temperaturas, cuando el estandar del conector, no del tamaño de cable como antes dice que maximo puede tolerar 680W, lo cual es un margen del 1.1 sobre los 600 que deberia soportar de normal y que nos dejan 10A por cable que es lo que recomiendan como maximo para ese tamaño. Por comparar, el conector PCIE de alimentación tiene 3 pines de alimentación para dar 150W como estandar, y el estandar soporta casi 300W con esos mismos cables ligeramente más pequeños siendo AWG18, un margen del 1.9, casi el doble de la potencia a la que deberia operar.
Por eso no vemos que los antiguos cables PCIe se quemen o den problemas aun con cables viejos, doblados o en mal estado. Simplemente lo que pasa es que este nuevo estandar esta mal diseñado y es un peligro, que por cierto sale muy caro, y encima con esta nueva generación han cometido otro error de diseño en el propio PCB que accentua los errores ya presentes en el estandar. No me sorprenderia ver una demanda colectiva venida del pais de la libertad o que haya un recall y rediseño de las founder editions nuevas. Con el tiempo, uso y la degradación de los materiales este problema en especifico con las founders solo va a accentuarse y muchas unidades "correctas" ahora mismo empezaran a mostrar el problema. Esto ultimo no es opinión, es simple fisica, lo que hace unas lineas decia que es lo que nvidia quiere combatir y contra la que no va a ganar con margenes de seguridad del 10% (el de 1.1 de antes).
Porfavor necesitamos mas gente como tú explicando las realidades.
Muchas gracias por el comentario, a mi me encanta explicar y invetigar estas cosas, pero encontrar un sitio donde hacerlo publicamente es más dificil y a veces inviable ya que no suelen vender mucho entrar en cosas tan especificas, aunque siempre estoy abierto a ello.
ESCRÍBE UN NUEVO COMENTARIO ¿Qué opinas sobre este tema? ¿Alguna pregunta?
Se enviará como Anónimo.