![NVIDIA GeForce RTX 5080 FE Review]( https://acf.geeknetic.es/imgri/imagenes/auto/25/01/25/qvi-m0t-nvidia-geforce-rtx-5080-2.jpg)
Introducción a las características de la NVIDIA GeForce RTX 5080 FE
Con precios algo por encima de los 1300 euros, la NVIDIA GeForce RTX 5080 es una alternativa interesante porque hereda casi todas las prestaciones de la gama más alta, pero reduciendo el precio de forma sustancial. Mil euros menos, 40% menos de coste, pero con unas prestaciones de primer orden que permiten, gracias a DLSS 4.0, mantener esos 240 FPS en resoluciones 4K con calidad de imagen ultra en juegos compatibles.
La GeForce RTX 5080 FE tiene además el mismo diseño que su hermana mayor, de PCB compacto centrado en la tarjeta y dos ventiladores con paso de aire completo a través de la tarjeta, pero también consume un 60% menos, tiene más margen de overclock y es aún más compacta.
Todo esto sobre el papel nos hace pensar que la RTX 5080 es la gráfica que debemos recomendaros, si tenéis algo más de 1000 euros de presupuesto y ganas de disfrutar de los gráficos más avanzados del mercado. Pero es pronto, nos queda todavía mucha review.
Características técnicas de la NVIDIA GeForce RTX 5080 FE
- Tarjeta gráfica : GeForce RTX 5080
- GPU : GB203
- Arquitectura de la GPU : NVIDIA Blackwell
- GPCs : 11
- TPCs : 42
- SMs : 84
- CUDA Cores por SM : 128
- CUDA Cores por GPU : 10,752
- Tensor Cores por SM : 4 (5ª Generación)
- Tensor Cores por GPU : 336 (5ª Generación)
- RT Cores : 84 (4ª Generación)
- GPU Boost Clock : 2617 MHz
- Peak FP32 TFLOPS (non-Tensor) : 56.3
- Peak FP16 TFLOPS (non-Tensor) : 56.3
- Peak BF16 TFLOPS (non-Tensor)¹: 56.3
- Peak INT32 TOPS (non-Tensor)**¹: 56.3
- RT TFLOPS : 170.6
- Peak FP32 Tensor TFLOPS FP32 Acumulado (FP4 AI TOPS) : 900.4/1801²
- Peak FP16 Tensor TFLOPS FP16 Acumulado : 450.2/900.4²
- Peak FP16 Tensor TFLOPS FP32 Acumulado : 225.1/450.2²
- Peak BF16 Tensor TFLOPS FP32 Acumulado : 112.6/225.1²
- Peak TF32 Tensor TFLOPS¹ : 56.3/112.6²
- Peak INT8 Tensor TOPS¹ : 450.2/900.4²
- Tamaño de la VRAM y tipo : 16 GB GDDR7
- Interfaz de memoria : 256-bit
- Memory Clock (Data Rate) : 30 Gbps
- Ancho de banda de la memoria : 960 GB/seg
- ROPs : 112
- Pixel Fill-rate : 293.1 Gigapixels/seg
- Unidades de texturas : 336
- Texel Fill-rate : 879.3 Gigatexels/seg
- L1 Data Cache/Shared Memory : 10,752 KB
- L2 Cache Size : 65,536 KB
- Tamaño del archivo de registro : 21,504 KB
- Unidades de proceso de vídeo : 2 x NVENC (9ª Generación), 2 x NVDEC (6ª Generación)
- TGP (Total Graphics Power) : 360 W
- Cantidad de Transistores : 45.6 mil millones
- Tamaño del Die : 378 mm²
- Proceso de Fabricación : TSMC 4nm 4N NVIDIA Custom
- Interfaz PCI Express : Gen 5
Mitad de precio, ¿mismas prestaciones?
Todas las gráficas de esta generación comparten la misma arquitectura Blackwell, aunque los códigos de GPU son diferentes y, cómo no, los números también. NVIDIA va escalando sus gamas y las series 80, que seguro que algún tiempo tendrán también su revisión "Super", siempre son las que más atraen al público en general porque son más accesibles.
Por algo más de 1000 euros podemos conseguir una gráfica que, sobre el papel, no nos dará 400 FPS en 4K pero sí que superará esos 240 FPS que queremos para dar vida a esas pantallas 4K de 240Hz y baja latencia que son el sueño de cualquier jugador. Para ello, esta gama cuenta igual que su hermana mayor con una nueva arquitectura y nuevas generaciones de motores.
La NVIDIA RTX 5080 está basada en el NVIDIA BlackWell GB203, la RTX 5090 es el GB203, y las principales diferencias están en el conteo de los diferentes núcleos y unidades de proceso que la componen. También cuenta con un bus de datos más recortado y con menos memoria, pero con el mismo tipo de memoria GDDR7 de alta velocidad.
Disfruta, por tanto, de los nuevos RT Core de 4ª generación, con sus nuevas posibilidades de renderizado neuronal, megageometría, con aplicación de rayos a resolución completa y un mejor uso de la memoria. Otra de las novedades, que ya conocemos, son los Tensor Core de 5ª generación. Con soporte para modelos IA de respuesta rápida basados en FP4, duplicando rendimiento y reduciendo el uso de memoria a la mitad. Aplica modelos de transformación hasta ahora no disponibles en gráficos domésticos.
Como no, este modelo también soporta DLSS 4. Este algoritmo, basado en IA, y que tanta polémica está levantando, ha venido para quedarse y sin duda será aprovechado por la gran mayoría de juegos AAA presentes y que estén por llegar. Esta tecnología permite a NVIDIA entrenar gráficos en sus superordenadores y presentar esos resultados mediante IA en tu ordenador doméstico.
De cada 16 píxeles que aparecen en pantalla, en el modo MFG (Multi Frame Generation), 15 son generados por IA, con tres frames dispuestos por la IA por cada uno que propiamente calcula la GPU. DLSS 4 permite un salto del doble de rendimiento sobre la generación anterior y se apoya en Reflex 2 para reducir latencias. En nuestras pruebas, hasta ahora desarrolla más calidad de imagen y el doble de FPS, con o sin polémica de por medio.
Este modelo también incorpora memoria GDDR7 para impulsar los anchos de banda del buffer interno de la tarjeta, también tiene acceso a toda la memoria del sistema mediante “Resizable Bar” y dispone de un bus PCI Express 5.0 capaz de desarrollar hasta 512 GBps de ancho de banda con la CPU. Este modelo monta 16 GB GDDR7, frente a los 32 de la RTX 5090, pero aun así presenta velocidades muy notables en el bus VRAM.
Las capacidades conectivas y de proceso de video también son similares, solo pierde una de las unidades de proceso de video NVENC, 2 frente a 3, pero cuenta con las mismas capacidades de codificación y decodificación por hardware. La conectividad gráfica también es la misma, con acceso a DisplayPort 2.1b.
Especificaciones de la NVIDIA GeForce RTX 5080 FE
Lo primero que destacaría del hardware, de los números puros y duros de la RTX 5080, sobre todo de este modelo NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition, es que tiene un consumo bastante más ajustado, con 360W, 90W menos que una RTX 4090 y 200W menos que una RTX 5090. Tampoco hay magia, los números son inferiores en todas las categorías. En cómo impacta en el rendimiento, lo veremos luego.
Casi podría resumir en que tiene la mitad de casi todo, mitad de RAM, mitad de CUDA Cores, mitad de consumo, pero vamos a los datos concretos porque de esa forma parece que es un modelo muy recortado y para nada, hay que ponerla en contexto en la siguiente tabla:
Tarjeta gráfica | Geforce RTX 3080 | GeForce RTX 4080 | GeForce RTX 5080 | GeForce RTX 5090 |
GPU | GA102 | AD103 | GB203 | GB202 |
Arquitectura de la GPU | NVIDIA Ampere | NVIDIA Ada Lovelace | NVIDIA Blackwell | NVIDIA Blackwell |
GPCs | 6 | 7 | 11 | 11 |
TPCs | 34 | 38 | 42 | 85 |
SMs | 68 | 76 | 84 | 170 |
CUDA Cores / SM | 128 | 128 | 128 | 128 |
CUDA Cores / GPU | 8704 | 9728 | 10752 | 21760 |
Tensor Cores / SM | 4 (3rd Gen) | 4 (4th Gen) | 4 (5th Gen) | 4 (5th Gen) |
Tensor Cores / GPU | 272 (3rd Gen) | 304 (4th Gen) | 336 (5th Gen) | 680 (5th Gen) |
RT Cores | 80 (2nd Gen) | 76 (3rd Gen) | 84 (4th Gen) | 170 (4th Gen) |
GPU Boost Clock (MHz) | 1710 | 2505 | 2617 | 2407 |
Peak FP32 TFLOPS (non-Tensor) | 34.1 | 48.7 | 56.3 | 104,8 |
Peak FP16 TFLOPS (non-Tensor) | 34.1 | 48.7 | 56.3 | 104,8 |
Peak BF16 TFLOPS (non-Tensor)¹ | 34.1 | 48.7 | 56.3 | 104.8 |
Peak INT32 TOPS (non-Tensor)¹ | 17 | 24.4 | 56.3 | 317.5 |
RT TFLOPS | 58,1 | 112,7 | 170,6 | 317.5 |
Peak FP32 Tensor TFLOPS FP32 Acumulado (FP4 AI TOPS) | N/A | N/A | 900.4/1801² | 1676/3352² |
Peak FP16 Tensor TFLOPS FP16 Acumulado | N/A | 389.9/779.8² | 450.2/900.4² | 838/1676² |
Peak FP16 Tensor TFLOPS FP32 Acumulado | N/A | 389.9/779.8² | 225.1/450.2² | 419/838² |
Peak FP16 Tensor TFLOPS FP16 Acumulado | 119.1/238.2² | 194.9/389.8² | 225.1/450.2² | 419/838² |
Peak FP16 Tensor TFLOPS FP32 Acumulado | 59.5/119² | 97.5/195² | 112.6/225.1² | 209.5/419² |
Peak BF16 Tensor TFLOPS FP32 Acumulado | 59.5/119² | 97.5/195² | 112.6/225.1² | 209.5/419² |
Peak TF32 Tensor TFLOPS¹ | 29.8/59.6² | 48.7/97.4² | 56.3/112.6² | 104.8/209.5² |
Peak INT8 Tensor TOPS¹ | 238.1/476.2² | 389.9/779.8² | 450.2/900.4² | 838/1676² |
Tamaño de la VRAM y tipo | 10 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 16 GB GDDR7 | 32 GB GDDR7 |
Interfaz de memoria | 320-bit | 256-bit | 256-bit | 512-bit |
Memory Clock (Data Rate) | 19 Gbps | 22.4 Gbps | 30 Gbps | 28 Gbps |
Ancho de banda de la memoria | 760 GB/sec | 716.8 GB/sec | 960 GB/sec | 1792 GB/sec |
ROPs | 96 | 112 | 112 | 176 |
Pixel Fill-rate (Gigapixels/sec) | 164.2 | 280.6 | 293.1 | 423.6 |
Unidades de texturas | 272 | 304 | 336 | 680 |
Texel Fill-rate (Gigatexels/sec) | 465.12 | 761.5 | 879.3 | 1636.8 |
L1 Data Cache/Shared Memory | 8704 KB | 9728 KB | 10752 KB | 21760 KB |
L2 Cache Size | 5120 KB | 65536 KB | 65536 KB | 98304 KB |
Tamaño del archivo de registro | 17408 KB | 19456 KB | 21504 KB | 43520 KB |
Unidades de proceso de vídeo | 1 x NVENC (7th Gen) 1 x NVDEC (5th Gen) | 2 x NVENC (8th Gen) 1 x NVDEC (5th Gen) | 2 x NVENC (9th Gen) 2 x NVDEC (6th Gen) | 3 x NVENC (9th Gen) 2 x NVDEC (6th Gen) |
TGP (Total Graphics Power) | 320 W | 320 W | 360 W | 575 W |
Cantidad de Transistores | 28.3 M.Millones | 45.9 M.Millones | 45.6 M.Millones | 92.2 M.Millones |
Tamaño del Die | 628.4 mm² | 378,6 mm² | 378 mm² | 750 mm² |
Proceso de Fabricación | Samsung 8nm 8N NVIDIA Custom | TSMC 4nm 4N NVIDIA Custom | TSMC 4nm 4N NVIDIA Custom | TSMC 4nm 4N NVIDIA Custom |
Interfaz PCI Express | Gen 4 | Gen 4 | Gen 5 | Gen 5 |
Si la comparamos con las generaciones anteriores, gana en cualquier número, aunque está bastante cercana. Estos números además son comparados con generaciones de núcleos anteriores. Tenemos casi 1000 CUDA Cores adicionales, 30 Tensor Core más, 8 RT cores adicionales y su potencia de proceso en TFLOPs para los RT Cores es de casi un 60% más, pasando de 112 a casi 170 TFLOPs de capacidad de cálculo.
Otros números donde se mejora de forma sustancial es en el bus de datos. La generación anterior generaba unos generosos 700 GBps de ancho de banda sobre un bus de datos de 256 bits, esta generación, con la misma capacidad de VRAM (16 GB), produce casi un TBps de ancho de banda, una mejora del 30% gracias al uso de memoria GDDR7 de 30 GBps, incluso más rápidas que las de la RTX 5090.
Las frecuencias de trabajo de la GPU también mejoran. La NVIDIA GeForce RTX 5080 FE desarrolla una frecuencia boost de hasta 2617 MHz, mientras que la RTX 4080 garantizaba alrededor de 2505 MHz. Todo va sumando para una mejora consistente entre generaciones que, en definitiva, disfrutan del mismo proceso de fabricación TSMC 4N personalizado para NVIDIA.
La conectividad gráfica de esta generación también es mejor. Dispone de DisplayPort 2.1b con anchos de banda de hasta 80 Gbps, lo que permite alimentar monitores 4K con hasta 480 Hz de frecuencia vertical o monitores 8K de hasta 165 Hz. También cuenta con un puerto HDMI 2.1b con menos capacidad pero aún así hábil para manejar pantallas 8K con hasta 120 Hz de velocidad de refresco vertical.
El diseño de la NVIDIA GeForce RTX 5080 FE
La NVIDIA GeForce RTX 5080 FE disfruta del mismo proceso de diseño y fabricación que su hermana mayor, y las dimensiones son exactamente las mismas: 304 mm de largo, 137 mm de alto y 48 mm de espesor, compatible con dos slots de altura y formatos SFF. Lo único que las diferencia es el peso, algo más ligera la RTX 5080 y el color, ya que la RTX 5090, como veis en las imágenes, es algo más oscura.
Esto sin duda son buenas noticias para la RTX 5080 FE porque tiene el mismo sistema de refrigeración que su hermana mayor con un consumo bastante inferior, aunque tampoco vamos a poder llegar a cifras de overclock especialmente superiores, luego lo veremos. Tampoco hemos detectado que la densidad del disipador sea inferior, NVIDIA ha ido a lo sencillo y útil y utiliza el mismo diseño para sus dos tarjetas de referencia de gama más alta.
![Geeknetic NVIDIA GeForce RTX 5080 FE Review 16](https://acf.geeknetic.es/imgw/imagenes/auto/2025/1/25/rde-image.png?f=webp)
El diseño es idéntico. Un PCB centrado en la tarjeta, rodeado de radiadores densos con una doble configuración de aletas planas y curvadas, con dos ventiladores grandes autoregulados que circulan con libertad por toda la tarjeta y conducciones laterales que evitan que el aire caliente vuelva a la tarjeta. Dos PCBs adicionales ofrecen la conectividad gráfica frontal y la conectividad PCI Express 5.0 16x hacia la placa base.
Se alimenta, como las generaciones anteriores, de un conector de 16 contactos, compatible tanto con conectores 12VHPWR como los nuevos 12V-2x6. Son tarjetas gemelas pero con números muy diferentes y, por tanto, tenemos ganas de ver cómo se comporta este modelo en este formato. Lo veremos ahora en nuestras pruebas de estabilidad, consumo, ruido y overclock.
Comportamiento de la tarjeta y overclock
Ya hemos comentado que este modelo es mucho más amigable con los consumos. También es una tarjeta que ofrece más velocidad sostenida de lo que marcan sus números sobre el papel. En nuestras pruebas de funcionamiento y estabilidad hemos podido ver cómo la tarjeta mantiene muy bien frecuencias de hasta 2760 MHz de forma estable, 150 MHz por encima de su velocidad sobre el papel.
Esto ya lo detectamos en la RTX 5090 y también en generaciones anteriores. Si la temperatura es la adecuada, y esta tarjeta está cómoda en los 70 grados, te lo agradece con frecuencias sostenidas generosas. En este modo estándar de funcionamiento, la NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition consume unos 330W, con las temperaturas ya mencionadas y niveles de ruido muy ajustados, sobre los 40 dBA. La frecuencia de los dos ventiladores es de unas 1500 rpm.
En su modo de reposo, donde apaga los ventiladores, los consumos son de 25W. NVIDIA nos facilita para el tema de overclock hasta un 8% de margen de potencia consumida, y la verdad es que con ello le dan la vida a esta tarjeta que hemos podido estabilizar cerca de los 3200 MHz, una mejora de más de 400 MHz que, además, solo se traduce en algo más de consumo, alrededor de los 360W, y más frecuencia de ventilador, rozando las 1800 rpm con un ruido en carga de alrededor de los 44 dBA, que es más que aceptable.
La verdad es que sorprende bastante esta capacidad de overclock, que no hemos usado en las pruebas de rendimiento para no alterar los datos sobre la competencia, pero que debería al menos darnos un extra de 10-15% en cualquier prueba y juego a la que la sometamos. Sin duda, noticias muy interesantes para los que gustan de sacar todo el partido a su inversión en hardware.
Zotac GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | Frecuencia GPU (MHz) | Consumo (w) | Temperatura (Cº) | Ruido (dBA) |
Stock | 2010 | 470 | 68 | 40 |
Stock + 10% TDP | 2050 | 490 | 72 | 42 |
Stock + 60MHz | 2060 | 488 | 71 | 42 |
Stock + 100MHz | 2080 | 492 | 74 | 45 |
MSI GeForce RTX 4080 Suprim X | Frecuencia GPU (MHz) | Consumo (w) | Temperatura (Cº) | Ruido (dBA) |
Stock | 2715 | 310 | 65 | 32 |
Stock + 25% TDP | 2805 | 325 | 70 | 34 |
Stock + 200MHz | 3000 | 336 | 72 | 36 |
Stock + 250MHz | 3060 | 343 | 73 | 40 |
MSI GeForce RTX 4090 Suprim X | Frecuencia GPU (MHz) | Consumo (w) | Temperatura (Cº) | Ruido (dBA) |
Stock | 2820 | 420 | 65 | 37 |
Stock + 8% TDP | 3030 | 430 | 68 | 39 |
Stock + 200MHz | 3000 | 440 | 69 | 42 |
Stock + 260MHz | 3060 | 458 | 71 | 43 |
MSI GeForce RTX 5090 32G SUPRIM LIQUID OC | Frecuencia GPU (MHz) | Consumo (w) | Temperatura (Cº) | Ruido (dBA) |
Stock | 2720 | 564 | 68 | 35 |
Stock + 4% TDP | 2870 | 570 | 72 | 38 |
Stock + 300MHz | 3040 | 604 | 74 | 38 |
NVIDIA GeForce RTX 5090 FE | Frecuencia GPU (MHz) | Consumo (w) | Temperatura (Cº) | Ruido (dBA) |
Stock | 2700 | 564 | 64 | 40 |
Stock + 4% TDP | 2850 | 570 | 66 | 42 |
Stock + 200MHz | 2940 | 602 | 71 | 45 |
Stock + 250MHz | 3014 | 604 | 71 | 45 |
NVIDIA GeForce RTX 5080 FE | Frecuencia GPU (MHz) | Consumo (w) | Temperatura (Cº) | Ruido (dBA) |
Stock | 2670 | 330 | 70 | 36 |
Stock + 8% TDP | 2730 | 330 | 70 | 37 |
Stock + 250MHz | 2920 | 342 | 71 | 40 |
Stock + 500MHz | 3200 | 360 | 71 | 43 |
ASUS TUF GAMING GeForce RTX 4080 Super OC | Frecuencia GPU (MHz) | Consumo (w) | Temperatura (Cº) | Ruido (dBA) |
Stock | 2730 | 298 | 62 | 35 |
Stock + 10% TDP | 2815 | 310 | 64 | 37 |
Stock + 100MHz | 2920 | 330 | 64 | 40 |
Stock + 200MHz | 2955 | 340 | 64 | 42 |
ASUS TUF GAMING GeForce RTX 4080 Super OC | Frecuencia GPU (MHz) | Consumo (w) | Temperatura (Cº) | Ruido (dBA) |
Stock | 2715 | 298 | 62 | 33 |
Stock + 10% TDP | 2775 | 310 | 64 | 35 |
Stock + 100MHz | 2850 | 330 | 64 | 35 |
Stock + 200MHz | 3000 | 340 | 64 | 35 |
Rendimiento en DLSS 4
Aunque los números sobre el papel son casi de un 50% menos de núcleos, de consumo y con la mitad de memoria, además de la mitad de ancho de banda, no hay tanta diferencia entre los dos modelos de gama alta de NVIDIA y más allá de eso, lo que vemos en nuestras pruebas de DLSS es que este motor gráfico sigue siendo capaz de suministrarnos, con DLSS, tasas de FPS en ultra alta resolución dignas de algunos de los mejores monitores del mercado.
Sobre el papel, así, en esta única tanda de pruebas para poner a trabajar DLSS 4, sin duda esta GPU es una compra mucho más equilibrada, que no da esos picos de rendimiento sorprendentes pero que es mucho más digna de los 1300 euros que vendrá a costar este modelo de referencia.
Equipo de pruebas:
- Placa base: ASUS ProArt X870E-CREATOR WIFI Review
- Procesador: AMD Ryzen 7 9800X3D
- Memoria: G.Skill Ripjaws M5 Neo RGB DDR5-6000 CL28
- Fuente: Cooler Master V PLATINUM 1600 V2
- Disco duro: Corsair MP700 Elite 2TB
3DMark DLSS Feature Test DLSS 4 beta
Doom Eternal 4k Ultra
F1 24 1080 Ultra
Cyberpunk 2077 4k
Hogwarts Legacy 4k
Dragon Age: Veilguard
Rendimiento en rasterización
Lo que sí tenía yo claro viendo las especificaciones es que este modelo en raster puro y duro no iba a ser más rápido que la GeForce RTX 4090. El cambio de arquitectura no es suficiente para lograr ese hito, pero cierto es que se le acerca bastante, superando bien a la GeForce RTX 4080 Super, que es su antecesora.
Estos datos me confirman en el pensamiento de que este es realmente el motor gráfico de nueva generación que podré recomendar para aquellos que quieran algo de gama alta pero también amortizar adecuadamente su inversión.
Pruebas RT sin DLSS en 4k
Ashes of the Singularity (DX12) 1080
DOOM (Vulkan) ultra 1080
Halo Wars 2 (DX12) ultra 1080
Ghost Recon Wildlands (DX11) ultra 1080
Total War: Warhammer (DX12) ultra 1080
Battlefield 1 (DX12) ultra 1080
StarWars BattleFront 2 ultra (DX12) ultra 1080
Battlefield V (DX12) ultra 1080
Doom Eternal ultra 1080
Flight Simulator Ultra 1080
Ashes of the Singularity (DX12) 1440
DOOM (Vulkan) ultra 1440
Halo Wars 2 (DX12) ultra 1440
Ghost Recon Wildlands (DX11) ultra 1440
Total War: Warhammer (DX12) ultra 1440
Battlefield 1 (DX12) ultra 1440
StarWars BattleFront 2 ultra (DX12) ultra 1440
Battlefield V (DX12) ultra 1440
Doom Eternal ultra 1440
Flight Simulator Ultra 1440
Ashes of the Singularity (DX12) 2160
DOOM (Vulkan) ultra 2160
Halo Wars 2 (DX12) ultra 2160
Ghost Recon Wildlands (DX11) ultra 2160
Total War: Warhammer (DX12) ultra 2160
Battlefield 1 (DX12) ultra 2160
StarWars BattleFront 2 ultra (DX12) ultra 2160
Battlefield V (DX12) ultra 2160
Doom Eternal ultra 2160
Flight Simulator Ultra 2160
3DMark Speed Way (1440p)
3DMark Steel Nomad (4K)
3DMark Port Royal (1440p)
3DMark Time Spy (1440p)
3DMark Time Spy Extreme (2160p)
3DMark Fire Strike (1080p)
3DMark Fire Strike Extreme (1440p)
3DMark Fire Strike Ultra (2160p)
Análisis y conclusión
Creo que todos pensamos que las GPU actuales tienen precios elevados, pero si dejamos de un lado la realidad, que es la que es, esta nueva GPU de NVIDIA es realmente la inversión que debes hacer si quieres cuidar de tu bolsillo, pero aún tienes el impulso de lograr niveles muy elevados de rendimiento en resoluciones 4K con calidad ultra en los mejores juegos AAA.
Su precio sin duda es elevado, 1300 euros, pero es una inversión mucho más inteligente comparándola con las generaciones anteriores y con el monstruo de la RTX 5090. Pierde en torno a un 25-30% de rendimiento sobre su hermana mayor, la RTX 5090, pero tiene consumos de un 60% menos y su precio es un 40% más económico.
Es una opción muy interesante, que además nos ha mostrado una gran capacidad de overclock que, en buenas manos, puede limar aún más esas diferencias de rendimiento con la gama más alta.
Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!
![Premio a NVIDIA GeForce RTX 5080 FE](https://acf.geeknetic.es/imgp/imagenes/geekaward/favorito-editor.png?f=webp)
- Producto: NVIDIA GeForce RTX 5080 FE
- Fecha: 25/01/2025 16:53:16
ESCRÍBE UN NUEVO COMENTARIO ¿Qué opinas sobre este tema? ¿Alguna pregunta?
Se enviará como Anónimo.